Senátní volby 2026 Praha 1: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství
Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.
Kdo kandiduje v Praze 1
Nejprve uvádíme kandidáty, kteří odpověděli, podle data doručení odpovědi. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.
Vladimír Kolman
Jiří Morštadt
Jiří Pavel Pešek
Pavel Čižinský
Jan Štern
Neříkáme, koho volit. Dáváme vám fakta. Ptejte se s námi.
Před volbou můžete porovnat postoje kandidátů. U dosavadní senátorky uvádíme také informace o jejím šestiletém působení v Senátu. Po volbách lze sledovat, zda jejich další jednání odpovídá tomu, co před volbami uvedli.
Stejné otázky všem
Kandidáti dostávají stejné otázky k vodě a stejné žádosti o stanovisko k návrhům nápravy.
Vidíte odpovědi i neodpovědi
Zveřejňujeme, kdo odpověděl, kdo zatím neodpověděl, a tam, kde je to možné, také původní dokumenty.
Kontrola nekončí volbami
U dosavadní senátorky připomínáme doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze průběžně doplňovat další veřejně ověřitelné skutečnosti.
Přehled komunikace s kandidáty před volbami
| Kandidát | Společné otázky | Stanovisko k 10 bodům | Další komunikace | Obhajuje mandát |
|---|---|---|---|---|
| Jan Čižinský | odpověděl 30. 9. 2026 | 9× ANO; u bodu 2 výhrada | ne | ne |
| Jiří Padevět | odpověděl 30. 9. 2026 | bez stanoviska k jednotlivým bodům | ne | ne |
| Vojtěch Ryvola | odpověděl 1. 10. 2026 | stanovisko k 10 bodům neuvedeno | ne | ne |
| Ján Dudra | odpověděl 2. 10. 2026 | bez stanoviska k jednotlivým bodům | ne · | ne |
| Vladimír Kolman | čekáme | — | — | ne |
| Jiří Morštadt | čekáme | — | — | ne |
| Jiří Pavel Pešek | čekáme | — | — | ne |
| Pavel Čižinský | čekáme | — | — | ne |
| Jan Štern | čekáme | — | — | ne |
Jak kandidáti odpověděli
U každého kandidáta uvádíme stav odpovědi a odkazy na původní dokumenty. Přesné znění odpovědí je dostupné v originálních souborech.
Jan Čižinský
Odpovědi na otázky k vodě a PVK
ANO. Konkrétní krok, který by jako senátor podpořil, neuvedl.
ANO. Konkrétní krok k prověření minulých rozhodnutí ani k návratu strategické kontroly neuvedl.
Stanovisko k 10 požadavkům petice VODA JE ŽIVOT
U devíti bodů uvedl ANO. U bodu 2 vyjádřil výhradu k častým změnám Ústavy ČR.
ZOBRAZIT VŠECH 10 ODPOVĚDÍ
Jiří Padevět
Stanovisko kandidáta
Podporuje jejich maximální využití na obnovu infrastruktury, bezpečnost dodávek a dlouhodobě udržitelné hospodaření s vodou.
Podporuje rozhodující veřejnou kontrolu, transparentní hospodaření a připravované plné vlastnictví PVK prostřednictvím Pražské vodohospodářské společnosti po roce 2028; obdobný přístup by podpořil i jinde v ČR.
Jednotlivé body neposoudil. Bez podrobného zhodnocení právních a ekonomických dopadů se nechce zavázat paušálním souhlasem.
Uvádí, že by se vodou jako strategickou surovinou zabýval v rámci svého „balíku bezpečí“. Konkrétní legislativní krok neuvedl.
Vojtěch Ryvola
Odpovědi na dvě otázky k vodě
ANO. Podporuje, aby vybrané peníze v maximální možné míře zůstávaly ve vodárenství.
ANO. Uvádí, že strategické sítě se nikdy neměly prodávat a mají být ve veřejných rukou; podporuje zpětný odkup za ekonomicky obhajitelných podmínek.
Za důležitou považuje veřejnou kontrolu vodovodů, kanalizací, elektrických a plynových rozvodů i teplovodů.
V poskytnuté odpovědi není stanovisko k jednotlivým 10 bodům petice.
Ján Dudra
Stanovisko kandidáta
ANO. Podporuje využití prostředků v maximální možné míře na obnovu a rozvoj infrastruktury a kvalitní služby.
ANO. Považuje za legitimní prověřit důsledky rozhodnutí z 90. let a otevřít odbornou debatu; podporuje posílení veřejné kontroly.
Základní principy a cíle vnímá pozitivně, ale nevyjádřil stanovisko ke každému z 10 bodů, protože požaduje hlubší odbornou analýzu.
Podporuje rozhodující vliv státu a samospráv na rozvoj a správu distribučních sítí.
Vladimír Kolman
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jiří Morštadt
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jiří Pavel Pešek
Odpověď zatím nebyla doručena.
Pavel Čižinský
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jan Štern
Odpověď zatím nebyla doručena.
Miroslava Němcová: šest let v Senátu. V roce 2026 již nekandiduje.
Miroslava Němcová (ODS) zastupovala volební obvod Praha 1 v letech 2020–2026. Přestože letos nekandiduje, zveřejňujeme informace o jejím hlasování a podklady k posouzení jejího působení. Není kandidátkou v senátních volbách 2026.
Miroslava Němcová
Co je doložitelné za její působení v Senátu
Petice požaduje mimo jiné, aby správa vody sloužila občanům, peníze vybrané za vodné a stočné zůstávaly ve vodárenství a stát řešil případy, kdy se soukromé koncerny dostaly k provozu vodáren a k ziskům z vody.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ senátorům během mandátu předával podklady, rozbory, soudní rozhodnutí a pozvánky na veřejná soudní jednání k vodárenským kauzám.
Podle naší evidence:
- Na zasílané podklady k nápravě vodárenství jsme od Miroslavy Němcové nezaznamenali věcnou reakci vedoucí k systémové nápravě.
- Nedoložila nám, jak a kým jsou podle usnesení Senátu požadavky petice již vyřešeny nebo se řeší.
- Na námi sledovaných veřejných soudních jednáních k vodárenským kauzám jsme nezaznamenali její účast ani účast jejího zástupce.
- Ve veřejně dostupných přehledech její práce v Senátu jsme nedohledali konkrétní krok vedoucí k systémové nápravě vodárenství.

Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.
Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.
Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.
Výsledek voleb v obvodu Praha 1
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Sem doplňte jméno zvoleného senátora. U něj pak stránka dál eviduje: co uvedl před volbami, na co neodpověděl a jaké doložené kroky k vodě učinil během mandátu.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ nedoporučuje žádného kandidáta ani politickou stranu. Zveřejňuje ověřitelné informace, původní dokumenty a doloženou komunikaci, aby si každý mohl vytvořit vlastní názor.
Poslední aktualizace: 10. 10. 2026 · Zpracoval: Nadační fond PRAVDA O VODĚ
Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí
Jak naši práci hodnotí veřejnost
Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.
Vybrané veřejné reference
„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“
Ladislav RohacekGoogle recenze
„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“
Michal KolmanGoogle recenze
„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“
Radek ŠiškaGoogle recenze
„Záslužná práce. Tento web mi dal mnoho informací k tématu, které mne zajímá. Tyto jsou věcné a přesné. Ukazuje cestu, jak se chovat, když nás někdo a něco omezuje. Uveřejňuje mnoho odkazů na toto téma.“
Zdeněk KubjátGoogle recenze
„Informace na stránce jsou velmi užitečné. Fond dělá dobrou práci, bojuje za naši vodu bohužel místo těch, kteří by to měli dělat!“
Gejza PástorGoogle recenze
„Skvělá a prospěšná organizace, která se snaží, aby naše voda byla opět v českých rukou a ne zahraničních firmách. Mimochodem některé státy již mají právo na vodu zakotvené v ústavě.“
Lucie DlouháGoogle recenze
„Tento nadační fond je to nejlepší, co v současných letech máme. Je to reakce na divoká 90. léta, jimž jsme, plni optimismu, tolik věřili. Bojujte a ukazujte na šmejdy, kteří toho tolik zničili. Děkujeme.“
Vladimír SmetanaGoogle recenze
„Dlouhodobá a usilovná mravenčí práce pro správnou věc a dobro nás všech. Smekám!!!!!“
Alexandra RůžováGoogle recenze
„NF POV podává pravdivé informace o firmách obchodujících s vodou, poukazuje na firmy s cizí účastí, které vyvádí zisky mimo území ČR. Zveřejňuje taktéž informace o hlasování našich zastupitelů v PS, na základě kterých je možné vyhodnotit jejich chování ve vztahu k vodě. Děkuji této nadaci za práci, kterou vykonala v boji za vodu.“
PavelGoogle recenze
Máte s prací nadace zkušenost? Pak napište i vy svůj názor zde: Napsat referenci na Google a Napsat referenci na Seznam.