Senátní volby 2026 Praha 5: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství
Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.
Kdo kandiduje v Praze 5
Nejprve uvádíme kandidáty, kteří zaslali věcnou odpověď nebo potvrdili přijetí dotazů. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.
Radko Sáblík
Ľubomír Augustín
Lubomír Brož
Václav Láska
Petra Prokšanová
Zdeněk Šarapatka
Neříkáme, koho volit. Dáváme vám fakta. Ptejte se s námi.
Před volbou můžete porovnat postoje kandidátů. U senátorů, kteří mandát obhajují, také jejich doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze sledovat, zda jejich další jednání odpovídá tomu, co před volbami uvedli.
Stejné otázky všem
Kandidáti dostávají stejné otázky k vodě a stejné žádosti o stanovisko k návrhům nápravy.
Vidíte odpovědi i neodpovědi
Zveřejňujeme, kdo odpověděl, kdo zatím neodpověděl, a tam, kde je to možné, také původní dokumenty.
Kontrola nekončí volbami
U obhajujících senátorů připomínáme doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze průběžně doplňovat další veřejně ověřitelné skutečnosti.
Přehled komunikace s kandidáty před volbami
| Kandidát | Společné otázky | Stanovisko k 10 bodům | Další komunikace | Obhajuje mandát |
|---|---|---|---|---|
| Pavel Spirov | odpověděl (datum neuvedeno) | 10× ANO | Původní odpověď | ne |
| Radko Sáblík | potvrdil přijetí e-mailu | věcné stanovisko zatím neposkytl | Původní odpověď | ne |
| Ľubomír Augustín | čekáme | — | — | ne |
| Lubomír Brož | čekáme | — | — | ne |
| Václav Láska | čekáme | — | — | ano |
| Petra Prokšanová | čekáme | — | — | ne |
| Zdeněk Šarapatka | čekáme | — | — | ne |
Jak kandidáti odpověděli
U každého kandidáta zveřejňujeme doloženou odpověď nebo informaci o jejím dosavadním nedoručení. Tam, kde je originální dokument dostupný, uvádíme přímý odkaz.
Pavel Spirov
Odpovědi na otázky k vodě a PVK
ANO. Podporuje dokončení převzetí PVK pod plnou kontrolu hlavního města Prahy a vracení co největší části prostředků do obnovy vodárenské infrastruktury.
ANO. Podporuje prověření dřívějších smluv a rozhodnutí o provozu PVK. Pokud se prokáže porušení zákona, požaduje vyvození právní odpovědnosti.
10× ANO. Vyjádřil souhlas s každým z deseti požadavků petice a jednotlivá stanoviska odůvodnil.
Podporuje ústavní právo na přístup k pitné vodě, transparentní kalkulace cen a smlouvy, ochranu vodních zdrojů a prověření podezření z protiprávního ovládnutí vodárenských monopolů.
ZOBRAZIT STANOVISKA KE VŠEM 10 BODŮM PETICE
Radko Sáblík
Potvrzení přijetí dotazů – věcné stanovisko zatím nedoručeno
„Vážený pane Novotný, potvrzuji, že jsem dostal Váš e-mail. Vzhledem k tomu, že tam uvádíte více odkazů a dokumentů, potřebuji si je prostudovat, než se budu moci konkrétně vyjádřit.“
Stav: Přijetí e-mailu potvrdil. K oběma otázkám k vodě a k 10 bodům petice se zatím věcně nevyjádřil.
Ľubomír Augustín
Odpověď zatím nebyla doručena.
Lubomír Brož
Odpověď zatím nebyla doručena.
Václav Láska
Odpověď zatím nebyla doručena.
Co je doložitelné za jeho působení v Senátu
Petice požaduje mimo jiné správu vody jako veřejnou službu, veřejnou kontrolu nad vodárenskou infrastrukturou a využití prostředků z vodného a stočného pro vodárenství.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ v průběhu mandátu předával senátorům podklady, rozbory, soudní rozhodnutí a pozvánky na veřejná soudní jednání k vodárenským kauzám.
Podle naší evidence:
- nezaznamenali jsme věcnou reakci na předané podklady vedoucí k systémové nápravě vodárenství,
- nebylo nám doloženo, jak jsou požadavky petice podle něj vyřešeny nebo řešeny,
- na námi sledovaných 14 veřejných soudních jednáních jsme nezaznamenali jeho účast ani účast jeho zástupce,
- v námi prověřených veřejných přehledech činnosti v Senátu jsme nedohledali konkrétní krok vedoucí k systémové nápravě vodárenství; to nevylučuje jiné aktivity,
- na předvolební otázky k vodě zatím podle naší evidence neodpověděl.
Petra Prokšanová
Odpověď zatím nebyla doručena.
Zdeněk Šarapatka
Odpověď zatím nebyla doručena.
Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.
Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.
Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.
Výsledek voleb v obvodu Praha 5
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Sem doplňte jméno zvoleného senátora. U něj pak stránka dál eviduje: co uvedl před volbami, na co neodpověděl a jaké doložené kroky k vodě učinil během mandátu.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ nedoporučuje žádného kandidáta ani politickou stranu. Zveřejňuje ověřitelné informace, původní dokumenty a doloženou komunikaci, aby si každý mohl vytvořit vlastní názor.
Poslední aktualizace: 11. 10. 2026 · Zpracoval: Nadační fond PRAVDA O VODĚ
Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí
Jak naši práci hodnotí veřejnost
Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.
Vybrané veřejné reference
„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“
Ladislav RohacekGoogle recenze
„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“
Michal KolmanGoogle recenze
„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“
Radek ŠiškaGoogle recenze
„Záslužná práce. Tento web mi dal mnoho informací k tématu, které mne zajímá. Tyto jsou věcné a přesné. Ukazuje cestu, jak se chovat, když nás někdo a něco omezuje. Uveřejňuje mnoho odkazů na toto téma.“
Zdeněk KubjátGoogle recenze
„Informace na stránce jsou velmi užitečné. Fond dělá dobrou práci, bojuje za naši vodu bohužel místo těch, kteří by to měli dělat!“
Gejza PástorGoogle recenze
„Skvělá a prospěšná organizace, která se snaží, aby naše voda byla opět v českých rukou a ne zahraničních firmách. Mimochodem některé státy již mají právo na vodu zakotvené v ústavě.“
Lucie DlouháGoogle recenze
„Tento nadační fond je to nejlepší, co v současných letech máme. Je to reakce na divoká 90. léta, jimž jsme, plni optimismu, tolik věřili. Bojujte a ukazujte na šmejdy, kteří toho tolik zničili. Děkujeme.“
Vladimír SmetanaGoogle recenze
„Dlouhodobá a usilovná mravenčí práce pro správnou věc a dobro nás všech. Smekám!!!!!“
Alexandra RůžováGoogle recenze
„NF POV podává pravdivé informace o firmách obchodujících s vodou, poukazuje na firmy s cizí účastí, které vyvádí zisky mimo území ČR. Zveřejňuje taktéž informace o hlasování našich zastupitelů v PS, na základě kterých je možné vyhodnotit jejich chování ve vztahu k vodě. Děkuji této nadaci za práci, kterou vykonala v boji za vodu.“
PavelGoogle recenze
Máte s prací nadace zkušenost? Pak napište i vy svůj názor zde: Napsat referenci na Google a Napsat referenci na Seznam.