SENÁTNÍ VOLBY 2026 · ČESKÁ LÍPA

Senátní volby 2026 Česká Lípa: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství

Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.

Stejné otázky · stejné podmínky · doložitelná fakta
KANDIDÁTI

Kdo kandiduje v České Lípě

Nejprve uvádíme kandidáty, kteří odpověděli, podle data doručení odpovědi. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.

Světle modrá = kandidát odpověděl
Světle šedá = čekáme na odpověď
Martin Půta
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Martin Půta

SLK
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jitka Volfová
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Jitka Volfová

ANO
Odpověď zatím nebyla doručena.
Vít Vomáčka
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Vít Vomáčka

ODS
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jiří Vosecký
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Jiří Vosecký

nezávislý kandidát
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jiří Vosecký – dvanáct let v Senátu.

Podle evidence nadace se před rokem 2020 podílel na přípravě nového modelu severočeského vodárenství. Města získala plnou vlastnickou kontrolu nad SčVK, Veolia však ze systému zcela neodešla. V mandátu 2020–2026 jsme nezaznamenali konkrétní legislativní krok k nápravě problémů ve vodárenství, na které jsme ho upozorňovali.

VÍCE INFORMACÍ NÍŽE ↓

Neříkáme, koho volit. Dáváme vám fakta. Ptejte se s námi.

Před volbou můžete porovnat postoje kandidátů. U senátorů, kteří mandát obhajují, také jejich doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze sledovat, zda jejich další jednání odpovídá tomu, co před volbami uvedli.

?

Stejné otázky všem

Kandidáti dostávají stejné otázky k vodě a stejné žádosti o stanovisko k návrhům nápravy.

✓

Vidíte odpovědi i neodpovědi

Zveřejňujeme, kdo odpověděl, kdo zatím neodpověděl, a tam, kde je to možné, také původní dokumenty.

↻

Kontrola nekončí volbami

U obhajujících senátorů připomínáme doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze průběžně doplňovat další veřejně ověřitelné skutečnosti.

RYCHLÝ PŘEHLED

Přehled komunikace s kandidáty před volbami

KandidátSpolečné otázkyStanovisko k 10 bodůmDalší komunikaceObhajuje mandát
Leoš Hamrskýodpověděl 30. 9. 2026zveřejněno—ne
Martin Půtačekáme——ne
Jitka Volfováčekáme——ne
Vít Vomáčkačekáme——ne
Jiří Voseckýčekáme——ano
ODPOVĚDI KANDIDÁTŮ

Jak kandidáti odpověděli

U každého kandidáta uvádíme stejné čtyři základní okruhy. Celé stanovisko k 10 bodům lze rozbalit přímo na stránce a originální odpověď stáhnout.

Po 17. 10. 2026, tedy po skončení případného 2. kola voleb do Senátu, se u kandidátů bez doložené odpovědi stav automaticky změní z „Čekáme na odpověď“ na „Neodpověděl/a“.
Leoš Hamrský

Leoš Hamrský

KSČM
Společný dotaz kandidátům do Senátu na stanovisko k bodům petice zaslán 30. 9. 2026 · Odpověď doručena 30. 9. 2026
ODPOVĚDĚL

Stručně: odpověď na 4 základní otázky

1. Dlouhodobá vodárenská koncepce

ANO. Doporučuje vytvoření akciové společnosti s majoritním podílem státu a účastí obcí a měst.

2. Ochrana práva lidí na vodu

ANO. Stát by měl zákonnou formou garantovat právo občanů k vodě jako základní složce života.

3. Správa vody jako veřejná služba

ANO. Voda podle něj nemá být tržní veličinou, ale základním prvkem života; podporuje garanci zákonem stanovené veřejné služby.

4. Prověření a náprava podezřelých či protiprávních kroků

ANO. U protiprávního či ekonomického provinění požaduje vysokou míru odpovědnosti všech subjektů a osob.

Celkové stanovisko kandidáta: „Ve všech Vašich otázkách dávám stanovisko ano protože prodat "vodu" může jenom hlupák. politickou odpovědnost vymáhat je těžké. Ti, co to provedli by měly cestou voleb odstoupit. Pokud to není promlčené tak revokace soudů vede cesta.“
ZOBRAZIT CELÉ STANOVISKO K 10 BODŮM
1
Vytvoření dlouhodobé státní vodárenské koncepce vztahující se k zajištění zdrojů vody, bezpečného zásobování obyvatelstva pitnou vodou a čištění odpadních vod, k zabezpečení samofinancování celého odvětví.
ANO. v rámci státní vodohospodářské koncepce doporučuji vytvoření akciové společnosti s majoritním podílem státu a minoritními obecními a městskými středisky, tak aby se cítili součástí a mohli také do toho mluvit.
2
Stanovení přístupu k pitné vodě základním právem každého občana v reakci na snahy o její komercializaci a toto právo občanům garantovat v Ústavě České republiky.
ANO. stát by měl nějakou zákonnou formou garantovat jako základní princip práv občanů k vodě, jako základní složce života.
3
Zachování zásady, že „voda není zboží“ ve všech otázkách týkajících se vody.
ANO. voda by neměla být tržní veličinou ale základním prvkem života.
4
Zapracování zásady, že služby zásobování vodou a čištění odpadních vod jsou prováděné ve veřejném zájmu a proto jsou lidská práva nadřazena nad zájmy soukromých subjektů.
ANO. voda je veřejný zájem a pokud by bylo nutná účast soukromého subjektu tak pod stoprocentní kontrolou lidu.
5
Zahájení procesu vedoucímu k transformaci stávajících společností působících v oblasti vodárenství do podoby veřejně prospěšných, tzn. neziskových společností.
ANO. jednoznačně právní proces by se měl provádět pod veřejnou kontrolou a vést k tomu aby ve finále byla akciová společnost v mírném zisku z hlediska investic.
6
Garantování, že provozování vodovodů a kanalizací má podobu a charakter veřejné služby.
ANO. určitě pod garancí jako zákonem stanovené veřejné služby
7
Začlenění zásady, že vlastnictví, správa a kontrola vody, infrastruktury a hospodaření s vodou musí být v rukou veřejné správy do právních norem.
ANO. určitě celkové hospodaření s vodou s charakterem základní právní normy.
8
Zajištění bezpečnosti pramenišť, vodních zdrojů a dodávek vody proti vandalismu a terorismu, za spolupráce bezpečnostních složek státu.
ANO. všechny bezpečnostní státu ale i obcí a měst by měli oblast vodního hospodářství monitorovat a zasahoval v případech nutných.
9
Zajištění, aby společnosti působící ve vodárenství byly povinny poskytovat a zveřejňovat informace o kalkulacích cen a o smlouvách s městy, mezi vodárnami a koncerny, včetně variant různých návrhů, a to bez výjimek.
ANO. vytvořená státní společnost by měla průběžně a veřejně informovat o své činnosti jaké má hospodaření s vodou výsledky.
10
Prošetření podezřelých aktivit a náprava protiprávního stavu.
ANO. samozřejmě v případě nedostatků protiprávnímu ale i ekonomické provinění vést jednání k vysoké míře odpovědnosti všech subjektů a osob..
Martin Půta

Martin Půta

SLK
Společný dotaz k vodě a požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

Jitka Volfová

Jitka Volfová

ANO
Společný dotaz k vodě a požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

Vít Vomáčka

Vít Vomáčka

ODS
Společný dotaz k vodě a požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

Jiří Vosecký

Jiří Vosecký

nezávislý kandidát · obhajuje mandát
Společný dotaz k vodě a požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami. Jiří Vosecký obhajuje mandát senátora.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

Jiří Vosecký – dvanáct let v Senátu. Co říkal o vodě a co skutečně udělal?

Jiří Vosecký se problematikou severočeského vodárenství zabýval už před svým druhým senátorským mandátem. Stál v čele pracovní skupiny, která připravovala budoucí model fungování Severočeské vodárenské společnosti a SčVK po roce 2020.

V roce 2017 veřejně prohlašoval, že připravované varianty skončí tím, že „voda bude zcela v českých rukou“, a tvrdil také: „Taháme za delší konec provazu než Veolia.“

Výsledný model byl ale složitější. Města a obce prostřednictvím SVS odkoupily od Veolie její 50,1% podíl v SčVK za přibližně 1,94 miliardy Kč a SčVK se dostala pod 100% vlastnictví SVS.

Veolia ale ze severočeského vodárenství neodešla. Část činností byla převedena do nové společnosti Severočeská servisní a.s., ve které Veolia získala 25% podíl, a spolupráce byla nastavena až do roku 2030.

Tvrzení, že voda bude „zcela v českých rukou“, proto nevystihovalo celý výsledný model. Přesnější je říci: města získala plnou vlastnickou kontrolu nad SčVK, ale Veolia za svůj podíl dostala téměř dvě miliardy korun a zároveň zůstala součástí systému prostřednictvím nové servisní společnosti.

Na tento rozpor jsme Jiřího Voseckého upozorňovali. Ptali jsme se ho mimo jiné na cenu transakce, postavení Veolie v novém systému, řízení servisní společnosti a dělení zisku.

Na tyto zásadní otázky jsme podle našich tehdejších záznamů odpovědi nedostali.

A co dělal jako senátor v letech 2020–2026?

Během jeho mandátu projednával Senát také petici VODA JE ŽIVOT , která požaduje mimo jiné, aby byla správa vody veřejnou službou, vodárenská infrastruktura zůstala pod veřejnou kontrolou a peníze vybrané od lidí za vodné a stočné sloužily především vodárenství.

Nadace přitom Senátu předala konkrétní podklady. Kancelář Senátu podle námi získaných potvrzení obdržela mimo jiné rozbor návrhu ústavního zákona o ochraně vody a vodních zdrojů a další dokumentaci k petici.

Senát dne 1. 7. 2021 přijal usnesení, kterým petici vzal na vědomí a současně ji označil za nedůvodnou.

Podle naší evidence:

  1. v období 2020–2026 jsme nezaznamenali konkrétní legislativní krok Jiřího Voseckého, kterým by prosazoval systémovou nápravu vodárenství,
  2. nezaznamenali jsme, že by na základě námi předávaných podkladů inicioval vyšetření způsobu, jakým se soukromé koncerny dostaly k provozování českých vodáren,
  3. na naše zásadní otázky k severočeskému modelu, včetně ceny transakce, role Veolie, řízení servisní společnosti a dělení zisku, jsme podle našich záznamů odpovědi nedostali,
  4. účast Jiřího Voseckého ani jeho zástupce na námi sledovaných soudních jednáních k vodárenským kauzám jsme nezaznamenali,
  5. na naše současné předvolební otázky k vodě zatím neodpověděl.
Účast senátorů na soudních jednáních v letech 2020 až 2026 – Kladno-Mělník, Zlín a Prostějov

Senátory jsme přitom opakovaně zvali také na veřejná soudní jednání, kde jsou předkládány důkazy a kde soudy řeší mechanismy, kterými byly některé vodárny ovládnuty a jejich provoz vyveden k soukromým koncernům.

Před rokem 2020 podporoval Jiří Vosecký model v severočeském vodárenství, který veřejně prezentoval jako návrat vody „zcela do českých rukou“. Veolia však ze systému neodešla. V dalším šestiletém mandátu jsme pak nezaznamenali konkrétní legislativní krok, který by řešil odtok peněz z vodárenství, napravil problematické provozní modely nebo využil důkazy, které jsme Senátu poskytovali.

Jiří Vosecký zatím znovu neodpověděl.
Pomozte dostat tyto informace k dalším lidem
Sdílejte informace z České Lípy nebo celý přehled senátních voleb 2026.
JAK KANDIDÁTY OSLOVUJEME A PROČ JEJICH ODPOVĚDI ZVEŘEJŇUJEME

Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.

Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.

Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.

Stejné otázkyVšem kandidátům posíláme stejné podklady a stejné otázky.
Jasné stanoviskoŽádáme postoj k jednotlivým návrhům a stručné odůvodnění.
Originální dokumentyZveřejňujeme původní odpovědi a další doloženou komunikaci.
Bez volebního doporučeníStejné podmínky pro všechny. Názor si vytváří čtenář.
PO VOLBÁCH

Výsledek voleb v obvodu Česká Lípa

Výsledek bude doplněn po skončení voleb.
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Volby skončily.
Sem doplňte jméno zvoleného senátora. U něj pak stránka dál eviduje: co uvedl před volbami, na co neodpověděl a jaké doložené kroky k vodě učinil během mandátu.
Symbol TopRight

Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí

Jak naši práci hodnotí veřejnost

Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.

Vybrané veřejné reference

„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“

Ladislav RohacekGoogle recenze

„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“

Michal KolmanGoogle recenze

„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“

Radek ŠiškaGoogle recenze

1 / 3

DARUJTE

a podpořte vrácení vody lidem

Bankovním převodem na transparentní účet nadace u ČSOB

966 665 / 0300

Dáváte přednost QR kódu? Pak si vyberte výši podpory a níže ji naskenujte.

qr 1000 410x410 1

1000 Kč

zaplatí hodinu práce právníka

gr 500 410x410 1

500 Kč

udrží data aktuální na webu o vodě  5 dnů

grb 200 410x410 1

200 Kč

zaplatí tisk 100 stran důkazů 

Podpora platební kartou

 
 

Fandíte-li rozsudkům, pak podpořte zakladatele nadace. Soudy financuje ze svého přes 20 let.

151 441 719/0300

Děkujeme 💧

Spravovat souhlas