Senátní volby 2026 Česká Lípa: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství
Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.
Kdo kandiduje v České Lípě
Nejprve uvádíme kandidáty, kteří odpověděli, podle data doručení odpovědi. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.
Martin Půta
Jitka Volfová
Vít Vomáčka
Jiří Vosecký
Podle evidence nadace se před rokem 2020 podílel na přípravě nového modelu severočeského vodárenství. Města získala plnou vlastnickou kontrolu nad SčVK, Veolia však ze systému zcela neodešla. V mandátu 2020–2026 jsme nezaznamenali konkrétní legislativní krok k nápravě problémů ve vodárenství, na které jsme ho upozorňovali.
VÍCE INFORMACÍ NÍŽE ↓Neříkáme, koho volit. Dáváme vám fakta. Ptejte se s námi.
Před volbou můžete porovnat postoje kandidátů. U senátorů, kteří mandát obhajují, také jejich doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze sledovat, zda jejich další jednání odpovídá tomu, co před volbami uvedli.
Stejné otázky všem
Kandidáti dostávají stejné otázky k vodě a stejné žádosti o stanovisko k návrhům nápravy.
Vidíte odpovědi i neodpovědi
Zveřejňujeme, kdo odpověděl, kdo zatím neodpověděl, a tam, kde je to možné, také původní dokumenty.
Kontrola nekončí volbami
U obhajujících senátorů připomínáme doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze průběžně doplňovat další veřejně ověřitelné skutečnosti.
Přehled komunikace s kandidáty před volbami
| Kandidát | Společné otázky | Stanovisko k 10 bodům | Další komunikace | Obhajuje mandát |
|---|---|---|---|---|
| Leoš Hamrský | odpověděl 30. 9. 2026 | zveřejněno | — | ne |
| Martin Půta | čekáme | — | — | ne |
| Jitka Volfová | čekáme | — | — | ne |
| Vít Vomáčka | čekáme | — | — | ne |
| Jiří Vosecký | čekáme | — | — | ano |
Jak kandidáti odpověděli
U každého kandidáta uvádíme stejné čtyři základní okruhy. Celé stanovisko k 10 bodům lze rozbalit přímo na stránce a originální odpověď stáhnout.
Leoš Hamrský
Stručně: odpověď na 4 základní otázky
ANO. Doporučuje vytvoření akciové společnosti s majoritním podílem státu a účastí obcí a měst.
ANO. Stát by měl zákonnou formou garantovat právo občanů k vodě jako základní složce života.
ANO. Voda podle něj nemá být tržní veličinou, ale základním prvkem života; podporuje garanci zákonem stanovené veřejné služby.
ANO. U protiprávního či ekonomického provinění požaduje vysokou míru odpovědnosti všech subjektů a osob.
ZOBRAZIT CELÉ STANOVISKO K 10 BODŮM
Martin Půta
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jitka Volfová
Odpověď zatím nebyla doručena.
Vít Vomáčka
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jiří Vosecký
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jiří Vosecký – dvanáct let v Senátu. Co říkal o vodě a co skutečně udělal?
Jiří Vosecký se problematikou severočeského vodárenství zabýval už před svým druhým senátorským mandátem. Stál v čele pracovní skupiny, která připravovala budoucí model fungování Severočeské vodárenské společnosti a SčVK po roce 2020.
V roce 2017 veřejně prohlašoval, že připravované varianty skončí tím, že „voda bude zcela v českých rukou“, a tvrdil také: „Taháme za delší konec provazu než Veolia.“
Výsledný model byl ale složitější. Města a obce prostřednictvím SVS odkoupily od Veolie její 50,1% podíl v SčVK za přibližně 1,94 miliardy Kč a SčVK se dostala pod 100% vlastnictví SVS.
Veolia ale ze severočeského vodárenství neodešla. Část činností byla převedena do nové společnosti Severočeská servisní a.s., ve které Veolia získala 25% podíl, a spolupráce byla nastavena až do roku 2030.
Tvrzení, že voda bude „zcela v českých rukou“, proto nevystihovalo celý výsledný model. Přesnější je říci: města získala plnou vlastnickou kontrolu nad SčVK, ale Veolia za svůj podíl dostala téměř dvě miliardy korun a zároveň zůstala součástí systému prostřednictvím nové servisní společnosti.
Na tento rozpor jsme Jiřího Voseckého upozorňovali. Ptali jsme se ho mimo jiné na cenu transakce, postavení Veolie v novém systému, řízení servisní společnosti a dělení zisku.
Na tyto zásadní otázky jsme podle našich tehdejších záznamů odpovědi nedostali.
A co dělal jako senátor v letech 2020–2026?
Během jeho mandátu projednával Senát také petici VODA JE ŽIVOT , která požaduje mimo jiné, aby byla správa vody veřejnou službou, vodárenská infrastruktura zůstala pod veřejnou kontrolou a peníze vybrané od lidí za vodné a stočné sloužily především vodárenství.
Nadace přitom Senátu předala konkrétní podklady. Kancelář Senátu podle námi získaných potvrzení obdržela mimo jiné rozbor návrhu ústavního zákona o ochraně vody a vodních zdrojů a další dokumentaci k petici.
Senát dne 1. 7. 2021 přijal usnesení, kterým petici vzal na vědomí a současně ji označil za nedůvodnou.
Podle naší evidence:
- v období 2020–2026 jsme nezaznamenali konkrétní legislativní krok Jiřího Voseckého, kterým by prosazoval systémovou nápravu vodárenství,
- nezaznamenali jsme, že by na základě námi předávaných podkladů inicioval vyšetření způsobu, jakým se soukromé koncerny dostaly k provozování českých vodáren,
- na naše zásadní otázky k severočeskému modelu, včetně ceny transakce, role Veolie, řízení servisní společnosti a dělení zisku, jsme podle našich záznamů odpovědi nedostali,
- účast Jiřího Voseckého ani jeho zástupce na námi sledovaných soudních jednáních k vodárenským kauzám jsme nezaznamenali,
- na naše současné předvolební otázky k vodě zatím neodpověděl.
Senátory jsme přitom opakovaně zvali také na veřejná soudní jednání, kde jsou předkládány důkazy a kde soudy řeší mechanismy, kterými byly některé vodárny ovládnuty a jejich provoz vyveden k soukromým koncernům.
Před rokem 2020 podporoval Jiří Vosecký model v severočeském vodárenství, který veřejně prezentoval jako návrat vody „zcela do českých rukou“. Veolia však ze systému neodešla. V dalším šestiletém mandátu jsme pak nezaznamenali konkrétní legislativní krok, který by řešil odtok peněz z vodárenství, napravil problematické provozní modely nebo využil důkazy, které jsme Senátu poskytovali.
Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.
Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.
Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.
Výsledek voleb v obvodu Česká Lípa
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Sem doplňte jméno zvoleného senátora. U něj pak stránka dál eviduje: co uvedl před volbami, na co neodpověděl a jaké doložené kroky k vodě učinil během mandátu.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ nedoporučuje žádného kandidáta ani politickou stranu. Zveřejňuje ověřitelné informace, původní dokumenty a doloženou komunikaci, aby si každý mohl vytvořit vlastní názor.
Poslední aktualizace: 9. 10. 2026 · Zpracoval: Nadační fond PRAVDA O VODĚ
Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí
Jak naši práci hodnotí veřejnost
Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.
Vybrané veřejné reference
„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“
Ladislav RohacekGoogle recenze
„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“
Michal KolmanGoogle recenze
„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“
Radek ŠiškaGoogle recenze
„Záslužná práce. Tento web mi dal mnoho informací k tématu, které mne zajímá. Tyto jsou věcné a přesné. Ukazuje cestu, jak se chovat, když nás někdo a něco omezuje. Uveřejňuje mnoho odkazů na toto téma.“
Zdeněk KubjátGoogle recenze
„Informace na stránce jsou velmi užitečné. Fond dělá dobrou práci, bojuje za naši vodu bohužel místo těch, kteří by to měli dělat!“
Gejza PástorGoogle recenze
„Skvělá a prospěšná organizace, která se snaží, aby naše voda byla opět v českých rukou a ne zahraničních firmách. Mimochodem některé státy již mají právo na vodu zakotvené v ústavě.“
Lucie DlouháGoogle recenze
„Tento nadační fond je to nejlepší, co v současných letech máme. Je to reakce na divoká 90. léta, jimž jsme, plni optimismu, tolik věřili. Bojujte a ukazujte na šmejdy, kteří toho tolik zničili. Děkujeme.“
Vladimír SmetanaGoogle recenze
„Dlouhodobá a usilovná mravenčí práce pro správnou věc a dobro nás všech. Smekám!!!!!“
Alexandra RůžováGoogle recenze
„NF POV podává pravdivé informace o firmách obchodujících s vodou, poukazuje na firmy s cizí účastí, které vyvádí zisky mimo území ČR. Zveřejňuje taktéž informace o hlasování našich zastupitelů v PS, na základě kterých je možné vyhodnotit jejich chování ve vztahu k vodě. Děkuji této nadaci za práci, kterou vykonala v boji za vodu.“
PavelGoogle recenze
Máte s prací nadace zkušenost? Pak napište i vy svůj názor zde: Napsat referenci na Google a Napsat referenci na Seznam.