Senátní volby 2026 Louny: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství
Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.
Kdo kandiduje v Lounech
Nejprve uvádíme kandidáty, kteří odpověděli, podle data doručení odpovědi. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.
Bc. et Bc. Vladislav Hrbáček
Bc. Ivana Hluštíková
Ing. Jaroslav Mikoláš
Mgr. Leo Steiner
MUDr. Ivo Trešl
1. 7. 2021 hlasoval PRO usnesení, které označilo petici VODA JE ŽIVOT za nedůvodnou, s tím, že požadavky petice jsou již údajně vyřešeny nebo se řeší, ale nedoložil jak a kým.
Přehled komunikace s kandidáty před volbami
| Kandidát | Společné otázky | Stanovisko k 10 bodům | Další komunikace | Obhajuje mandát |
|---|---|---|---|---|
| Jiří Kobza | odpověděl 1. 10. 2026 | zveřejněno | ano | ne |
| Bc. et Bc. Vladislav Hrbáček | čekáme | — | — | ne |
| Bc. Ivana Hluštíková | čekáme | — | — | ne |
| Ing. Jaroslav Mikoláš | čekáme | — | — | ne |
| Mgr. Leo Steiner | čekáme | — | — | ne |
| MUDr. Ivo Trešl | čekáme | — | — | ano |
Jak kandidáti odpověděli
U každého kandidáta uvádíme stejné čtyři základní okruhy. Celé stanovisko k 10 bodům lze rozbalit přímo na stránce a originální odpověď stáhnout.
Jiří Kobza
Stručně: odpověď na 4 základní otázky
Souhlasí s vytvořením dlouhodobého plánu a zákonného rámce ochrany zdrojů pitné vody jako kritické infrastruktury.
Souhlasí se zakotvením práva lidí na vodu v Ústavě České republiky.
Souhlasí. Vodárny, vodovody a kanalizace by podle něj měly být ve veřejných rukou; ve stanovisku uvádí stát.
Odpověděl ANO. Podpoří vyšetřování pozadí smluv a uvedení jmen odpovědných funkcionářů.
ZOBRAZIT CELÉ STANOVISKO K 10 BODŮM
Bc. et Bc. Vladislav Hrbáček
Odpověď zatím nebyla doručena.
Bc. Ivana Hluštíková
Odpověď zatím nebyla doručena.
Ing. Jaroslav Mikoláš
Odpověď zatím nebyla doručena.
Mgr. Leo Steiner
Odpověď zatím nebyla doručena.
MUDr. Ivo Trešl
Odpověď zatím nebyla doručena.
Co je doložitelné za jeho působení v Senátu
Senátor Ivo Trešl hlasoval PRO usnesení, které označilo požadavky petice VODA JE ŽIVOT za nedůvodné, protože měly být již vyřešeny nebo se řešit.
Petice přitom požaduje mimo jiné, aby správa vody sloužila občanům, peníze vybrané za vodné a stočné zůstávaly ve vodárenství a aby stát řešil případy, kdy se soukromé koncerny dostaly k provozu vodáren a k ziskům z vody.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ senátorům v průběhu mandátu předával podklady, rozbory, soudní rozhodnutí a pozvánky na veřejná soudní jednání k vodárenským kauzám.
Podle naší evidence:
- na zasílané podklady k nápravě vodárenství jsme od Iva Trešla nezaznamenali věcnou reakci vedoucí k systémové nápravě,
- nedoložil nám, jak a kým jsou podle něj požadavky petice již vyřešeny nebo se řeší,
- na námi sledovaných veřejných soudních jednáních k vodárenským kauzám jsme nezaznamenali jeho účast ani účast jeho zástupce,
- ve veřejně dostupných přehledech jeho práce v Senátu jsme nedohledali konkrétní krok vedoucí k systémové nápravě vodárenství,
- na naše současné předvolební otázky k vodě zatím neodpověděl.
Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.
Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.
Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.
Výsledek voleb v obvodu Louny
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí
Jak naši práci hodnotí veřejnost
Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.
Vybrané veřejné reference
„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“
„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“
„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“
„Záslužná práce. Tento web mi dal mnoho informací k tématu, které mne zajímá. Tyto jsou věcné a přesné. Ukazuje cestu, jak se chovat, když nás někdo a něco omezuje. Uveřejňuje mnoho odkazů na toto téma.“
„Informace na stránce jsou velmi užitečné. Fond dělá dobrou práci, bojuje za naši vodu bohužel místo těch, kteří by to měli dělat!“
„Skvělá a prospěšná organizace, která se snaží, aby naše voda byla opět v českých rukou a ne zahraničních firmách. Mimochodem některé státy již mají právo na vodu zakotvené v ústavě.“
„Tento nadační fond je to nejlepší, co v současných letech máme. Je to reakce na divoká 90. léta, jimž jsme, plni optimismu, tolik věřili. Bojujte a ukazujte na šmejdy, kteří toho tolik zničili. Děkujeme.“
„Dlouhodobá a usilovná mravenčí práce pro správnou věc a dobro nás všech. Smekám!!!!!“
„NF POV podává pravdivé informace o firmách obchodujících s vodou, poukazuje na firmy s cizí účastí, které vyvádí zisky mimo území ČR. Zveřejňuje taktéž informace o hlasování našich zastupitelů v PS, na základě kterých je možné vyhodnotit jejich chování ve vztahu k vodě. Děkuji této nadaci za práci, kterou vykonala v boji za vodu.“
DARUJTE
a podpořte vrácení vody lidem
Bankovním převodem na transparentní účet nadace u ČSOB
966 665 / 0300
Dáváte přednost QR kódu? Pak si vyberte výši podpory a níže ji naskenujte.
1000 Kč
zaplatí hodinu práce právníka
500 Kč
udrží data aktuální na webu o vodě 5 dnů
