Senátní volby 2026 Uherské Hradiště: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství
Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.
Kdo kandiduje v Uherském Hradišti
Nejprve uvádíme kandidáty, kteří odpověděli, podle data doručení odpovědi. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.
Mgr. Margita Balaštíková
Josef Bazala
David Skyba
Jiří Vašica, DiS.
Přehled komunikace s kandidáty před volbami
| Kandidát | Společné otázky | Stanovisko k 10 bodům | Další komunikace | Obhajuje mandát |
|---|---|---|---|---|
| Ing. Kristýna Zelienková | odpověděla 29. 9. 2026 | zveřejněno | ano | ne |
| Otakar Březina | odpověděl 5. 10. 2026 | zveřejněno | ano | ne |
| Mgr. Margita Balaštíková | čekáme | — | — | ne |
| Josef Bazala | čekáme | — | — | ano |
| David Skyba | čekáme | — | — | ne |
| Jiří Vašica, DiS. | čekáme | — | — | ne |
Jak kandidáti odpověděli
U každého kandidáta uvádíme stejné čtyři základní okruhy. Celé stanovisko k 10 bodům lze rozbalit přímo na stránce a originální odpověď stáhnout.
Ing. Kristýna Zelienková
Kandidátka zaslala odpověď na otázky k vodě a vodárenství. Původní odpověď zveřejňujeme v plném znění.
Otakar Březina
Stručně: odpověď na 4 základní otázky
ANO. Základní infrastruktura a zejména voda musí patřit státu nebo obcím.
ANO. Voda a infrastruktura patří do majetku měst a obcí.
Uvedl, že by se nejprve spojil s Nadačním fondem PRAVDA O VODĚ a další kroky dělal v souladu s ním.
Ke všem 10 bodům petice vyjádřil souhlas.
ZOBRAZIT CELÉ STANOVISKO K 10 BODŮM
„Jako senátor bych se nejprve spojil s Vámi a dělal veškeré kroky v souladu s Vámi, protože není nikdo kompetentnější než Vy.“
Mgr. Margita Balaštíková
Odpověď zatím nebyla doručena.
Josef Bazala
Odpověď zatím nebyla doručena.
Co je doložitelné za šest let mandátu
Senátor Josef Bazala hlasoval PROTI požadavkům petice VODA JE ŽIVOT , kterou tehdy podpořilo přibližně 30 000 občanů.
Mezi požadavky bylo například:
- ukončit modely, v nichž z vody profitují překupníci a nadnárodní koncerny,
- zastavit odtok miliard z plateb lidí za vodu do zahraničí a peníze vracet do obnovy sítí, zadržování vody a řešení sucha.
Přitom Josef Bazala pochází z regionu, kde vodárna zůstala převážně v rukou měst a obcí a peníze z vody se vracejí zpět do vodárenství. Sám působí v orgánech Slováckých vodáren a kanalizací.
Když ale občané požadovali, aby podobný princip platil i v regionech, kde se k provozu vody dostaly soukromé koncerny, nepodpořil jej.
Senát petici odmítl s odůvodněním, že její požadavky jsou již vyřešeny nebo se řeší.
Jenže například o několik desítek kilometrů dál ve Zlíně se dodnes řeší důsledky provozního modelu s Veolií, u něhož soudy konstatovaly jednání in fraudem legis – obcházení zákona. Z plateb lidí za vodu přitom v minulosti odcházely významné částky mimo region.
Josef Bazala od nás během svého šestiletého mandátu dostával informace, rozbory, rozsudky i pozvánky na soudní jednání.
Podle naší evidence:
- na zasílané podklady věcně nereagoval,
- nepožádal o další důkazy ani vysvětlení,
- při projednávání petice jsme od něj nezaznamenali dotazy k předloženým problémům,
- nezúčastnil se žádného ze 14 sledovaných soudních jednání k vodárenským kauzám,
- na naše předvolební otázky k vodě neodpověděl,
- ve veřejně dostupných přehledech jeho práce v Senátu jsme nedohledali konkrétní krok vedoucí k systémové nápravě vodárenství.
Před letošními volbami jsme oslovili všechny kandidáty do Senátu a požádali je o jasné odpovědi k tomu, jak má být voda v České republice spravována.
David Skyba
Odpověď zatím nebyla doručena.
Jiří Vašica, DiS.
Odpověď zatím nebyla doručena.
Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.
Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.
Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.
Výsledek voleb v obvodu Uherské Hradiště
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Sem doplňte jméno zvoleného senátora. U něj pak stránka dál eviduje: co uvedl před volbami, na co neodpověděl a jaké doložené kroky k vodě učinil během mandátu.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ nedoporučuje žádného kandidáta ani politickou stranu. Zveřejňuje ověřitelné informace, původní dokumenty a doloženou komunikaci, aby si každý mohl vytvořit vlastní názor.
Poslední aktualizace: 9. 10. 2026· Zpracoval: Nadační fond PRAVDA O VODĚ
Jak naši práci hodnotí veřejnost
Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.
Vybrané veřejné reference
„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“
Ladislav RohacekGoogle recenze
„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“
Michal KolmanGoogle recenze
„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“
Radek ŠiškaGoogle recenze
„Záslužná práce. Tento web mi dal mnoho informací k tématu, které mne zajímá. Tyto jsou věcné a přesné. Ukazuje cestu, jak se chovat, když nás někdo a něco omezuje. Uveřejňuje mnoho odkazů na toto téma.“
Zdeněk KubjátGoogle recenze
„Informace na stránce jsou velmi užitečné. Fond dělá dobrou práci, bojuje za naši vodu bohužel místo těch, kteří by to měli dělat!“
Gejza PástorGoogle recenze
„Skvělá a prospěšná organizace, která se snaží, aby naše voda byla opět v českých rukou a ne zahraničních firmách. Mimochodem některé státy již mají právo na vodu zakotvené v ústavě.“
Lucie DlouháGoogle recenze
„Tento nadační fond je to nejlepší, co v současných letech máme. Je to reakce na divoká 90. léta, jimž jsme, plni optimismu, tolik věřili. Bojujte a ukazujte na šmejdy, kteří toho tolik zničili. Děkujeme.“
Vladimír SmetanaGoogle recenze
„Dlouhodobá a usilovná mravenčí práce pro správnou věc a dobro nás všech. Smekám!!!!!“
Alexandra RůžováGoogle recenze
„NF POV podává pravdivé informace o firmách obchodujících s vodou, poukazuje na firmy s cizí účastí, které vyvádí zisky mimo území ČR. Zveřejňuje taktéž informace o hlasování našich zastupitelů v PS, na základě kterých je možné vyhodnotit jejich chování ve vztahu k vodě. Děkuji této nadaci za práci, kterou vykonala v boji za vodu.“
PavelGoogle recenze
Máte s prací nadace zkušenost? Pak napište i vy svůj názor zde: Napsat referenci na Google a Napsat referenci na Seznam.