SENÁTNÍ VOLBY 2026 · OBVOD Č. 57 VYŠKOV

Senátní volby 2026 Vyškov: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství

Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.

Stejné otázky · stejné podmínky · doložitelná fakta
KANDIDÁTI

Kdo kandiduje ve Vyškově

Nejprve uvádíme kandidáty, kteří odpověděli, podle data doručení odpovědi. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.

Světle modrá = kandidát odpověděl
Světle šedá = čekáme na odpověď
Jan Grolich
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Jan Grolich

KDU-ČSL
Odpověď zatím nebyla doručena.
KONČÍCÍ SENÁTOR ZA VYŠKOV

MUDr. Karel Zitterbart, Ph.D. ve Vyškově nekandiduje – v roce 2026 kandiduje za Brno-město

Do přehledu ho zařazujeme stejně jako končící senátory v dalších obvodech, protože jeho působení v Senátu je součástí bilance mandátu za Vyškov.

  • Volební obvod: č. 57 Vyškov
  • Senátorem od: 10. 10. 2020
  • Zvolen za: STAN
  • Konec mandátu: 10. 10. 2026
  • Volby 2026: ve Vyškově mandát neobhajuje; kandiduje v obvodu č. 60 Brno-město.

Co je doložitelné za jeho působení v Senátu

Senátor Karel Zitterbart hlasoval PRO usnesení, které označilo petici VODA JE ŽIVOT za nedůvodnou, protože její požadavky měly být již vyřešeny nebo se řešit.

Petice přitom požaduje mimo jiné, aby správa vody sloužila občanům, peníze vybrané za vodné a stočné zůstávaly ve vodárenství a aby stát řešil případy, kdy se soukromé koncerny dostaly k provozu vodáren a k ziskům z vody.

Nadační fond PRAVDA O VODĚ senátorům v průběhu mandátu předával podklady, rozbory, soudní rozhodnutí a pozvánky na veřejná soudní jednání k vodárenským kauzám.

Podle naší evidence:

  1. na zasílané podklady k nápravě vodárenství jsme od Karla Zitterbarta nezaznamenali věcnou reakci vedoucí k systémové nápravě,
  2. nedoložil nám, jak a kým jsou podle něj požadavky petice již vyřešeny nebo se řeší,
  3. na námi sledovaných veřejných soudních jednáních k vodárenským kauzám jsme nezaznamenali jeho účast ani účast jeho zástupce,
  4. podle naší evidence se nezúčastnil žádného ze 14 sledovaných veřejných soudních jednání v kauzách Kladno–Mělník, Zlín a Prostějov,
  5. ve veřejně dostupných přehledech jeho práce v Senátu jsme nedohledali konkrétní krok vedoucí k systémové nápravě vodárenství,
  6. v roce 2026 ve Vyškově mandát neobhajuje a kandiduje v obvodu č. 60 Brno-město.
Účast senátorů na soudních jednáních v letech 2020 až 2026 – Kladno-Mělník, Zlín a Prostějov

Karel Zitterbart v roce 2026 není kandidátem ve vyškovském obvodu, proto není zařazen mezi kandidáty výše. Tento blok připomíná jeho působení za obvod č. 57 Vyškov.

Pomozte dostat tyto informace k dalším lidem
Sdílejte informace z Vyškova nebo celý přehled senátních voleb 2026.
RYCHLÝ PŘEHLED

Přehled komunikace s kandidáty před volbami

KandidátSpolečné otázkyStanovisko k 10 bodůmDalší komunikaceObhajuje mandát
Petra Absolonováodpověděla 30. 9. 2026zveřejněno—ne
Jaroslav Fládrodpověděl 5. 10. 2026zveřejněnoanone
Jan Grolichčekáme——ne
ODPOVĚDI KANDIDÁTŮ

Jak kandidáti odpověděli

U každého kandidáta uvádíme stejné čtyři základní okruhy. Celé stanovisko k 10 bodům lze rozbalit přímo na stránce a originální odpověď stáhnout.

Po 17. 10. 2026, tedy po skončení případného 2. kola voleb do Senátu, se u kandidátů bez doložené odpovědi stav automaticky změní z „Čekáme na odpověď“ na „Neodpověděl/a“.
Petra Absolonová

Bc. Petra Absolonová, MBA

ANO
Odpověď doručena: 30. 9. 2026
ODPOVĚDĚLA

Stručně: odpověď na základní otázky

1. Peníze vybrané za vodu
ANO. Podpoří řešení, aby se peníze v maximální možné míře vracely do vodárenství, větší transparentnost investic, kontrolu plánů financování a obnovy a pravidla omezující odčerpávání nepřiměřených zisků.
2. Prověření důsledků privatizace
ANO. Podpoří nezávislé právní a ekonomické prověření důsledků privatizace SmVaK a studii proveditelnosti cest k posílení strategického vlivu měst a obcí.
3. Veřejná kontrola
Uvádí, že voda a vodárenská infrastruktura mají zůstat ve veřejných rukou a být chráněny jako strategická oblast.
4. Petice VODA JE ŽIVOT
Vyjádřila se ke všem 10 požadavkům. U bodu o přeměně vodáren na veřejně prospěšné společnosti uvedla „souhlasím částečně“, u ostatních bodů souhlas.
Zobrazit celé stanovisko Petry Absolonové k 10 bodům petice VODA JE ŽIVOT

1. Vytvořit dlouhodobý plán vodárenství k zajištění dostatku pitné vody
Souhlasím. Úpravou zákona o vodovodech a kanalizací a schválením státní koncepce, ta však bude věcí rozhodnutí Vlády ČR, nikoliv Senátu PČR.

2. Zakotvit právo lidí na vodu v Ústavě České republiky
Souhlasím. Úpravou Ústavy ČR, což je v kompetenci senátu i poslanecké sněmovny.

3. Vodu nepovažovat za běžné zboží
Souhlasím. Zde však jde o nastavení celé společnosti (děkuji za Vaši komunikaci) než konkrétní zákonné úpravy. Se záměrem se ale plně ztotožňuji.

4. Nastavit zájem a priority lidí před zisk soukromých firem
Souhlasím. Přísnější cenovou regulací ze strany Ministerstva financí ČR. Pravděpodobně také úpravou Zákona o obchodních korporacích.

5. Vodárny přeměnit na veřejně prospěšné společnosti
Souhlasím částečně. Je to možné řešení, ale já jej nepreferuji. Proces změny právní formy z a.s. na obecně prospěšnou společnost by byl dlouhý a nákladný a s omezeným efektem. Preferuji úpravu zákonů ZOK a o VaK ukládající vodárnám zakotvit ve stanovách omezení převoditelnosti akcií vodáren z měst a obcí na soukromé subjekty.

6. Spravovat vodovody a kanalizace jako veřejnou službu
Souhlasím. Jde o veřejnou službu a nemá jít o byznys. Vyžádá si rozsáhlejší úpravy legislativy.

7. Vlastnictví, správu a kontrolu vody držet ve veřejných rukou
Souhlasím. Jde o veřejnou službu a nemá jít o byznys. Nutné vést úpravou legislativy. Nutnost vykoupit soukromé akcionáře vodáren a ukončit smlouvy o provozování se soukromými subjekty.

8. Zajistit bezpečnost pramenišť a vodních zdrojů
Souhlasím. Zde půjde o důsledné dodržování zákona o kritické infrastruktuře, který je dobře nastaven a začíná být uváděn do praxe. Povinnosti bude třeba postupně rozšířit i na menší provozovatele než provozovatele vodovodů zásobujících nad 100 tis. obyvatel.

9. Zveřejňovat ceny, smlouvy a informace o hospodaření s vodou
Souhlasím. Avšak vodárny již nyní podléhají zákonu o svobodném přístupu k informacím a povinně zveřejňují smlouvy ve veřejném registru smluv, tyto povinnosti by se měly rozšířit i na soukromé provozovatele.

10. Vyšetřit protiprávní ovládnutí monopolu vody a napravit důsledky
Souhlasím. Existují regionální monopoly, které jsou pro provozování infrastruktury už desítky let přirozené. Jsem proti ovládnutí vody soukromými monopoly. Nesouhlasím ale s vytvářením konkurenčního prostředí ve vodárenství, kde by nutně byl opět vytvářen prostor pro působení soukromých subjektů. Řešením je důsledná kontrola provozovatelů ve veřejném vlastnictví a kontrola transparentnosti a hospodaření s péčí řádného hospodáře.

Bc. Jaroslav Fládr

Jaroslav Fládr

PŘÍSAHA
Odpověď doručena: 5. 10. 2026
ODPOVĚDĚL

Stručně: odpověď na 4 základní otázky

1. Peníze vybrané za vodu

Uvádí, že poplatky vybrané za vodárenské služby musí být investovány zpět do vodárenských zařízení, a ne do kapes soukromých subjektů.

2. Veřejná kontrola vody a infrastruktury

Souhlasí, aby vlastnictví, správa a kontrola vody, infrastruktury a hospodaření s vodou byly zajištěny právní normou.

3. Veřejná služba

Jednoznačně souhlasí, aby provozování vodovodů a kanalizací mělo charakter veřejné služby.

4. Petice VODA JE ŽIVOT

Uvedl, že petici podepsal. Ke všem 10 předloženým bodům zaslal souhlasné stanovisko.

ZOBRAZIT CELÉ STANOVISKO K 10 BODŮM
1
Vytvoření dlouhodobé státní vodárenské koncepce
Samozřejmě souhlasím, neboť voda je nenahraditelná tekutina, nezbytná pro život celé planety a je v zájmu všech občanů, aby byla nastavena dlouhodobá koncepce uzákoněná v Ústavě ČR.
2
Stanovení přístupu k pitné vodě základním právem každého občana
Samozřejmě souhlasím, již jsem uváděl výše, že by mělo být zakotveno v Ústavě ČR. Tak jako máme právo na život, tak stejně by mělo být garantováno všem občanům právo přístupu k pitné vodě.
3
Zachování zásady, že „voda není zboží“
Ano, jednoznačně souhlasím, a to ve všech otázkách týkajících se vody. Voda patří občanům země.
4
Služby zásobování vodou a čištění odpadních vod ve veřejném zájmu
Ano, souhlasím, v tomto případě určitě platí práva občanů nad zájmy soukromých subjektů. Veškeré investice musí být navráceny zpět do obnovy vodních zdrojů, zásobování vodou a čištění odpadních vody.
5
Transformace společností do podoby veřejně prospěšných, neziskových společností
Je nutné správu vodárenského zařízení předat odborníkům, kteří budou v zájmu společnosti pracovat na řádném fungování celé vodárenské infrastruktury. Poplatky vybrané za tyto služby musí být investovány zpět do těchto zařízení, a ne do kapes soukromých subjektů.
6
Provozování vodovodů a kanalizací jako veřejná služba
Ano, jednoznačně souhlasím. Zákonodárci by měli zakotvit z zákoně, aby města a obce (občané) pouze neinvestovali a zisky pak šly do rukou soukromých subjektů a mnohdy do zahraničních.
7
Vlastnictví, správa a kontrola vody a infrastruktury v rukou veřejné správy
Ano, souhlasím, že veškeré zásady a principy týkající se vlastnictví, správy a kontroly vody, infrastruktury a hospodaření s vodou musí být zajištěny právní normou. Jedině tak lze zajistit jejich funkčnost, stabilitu a prospěšnost.
8
Bezpečnost pramenišť, vodních zdrojů a dodávek vody
Rovněž souhlasím. Tyto zdroje mohou být ohroženy jakýmkoliv nedbalostním jednáním, ale také se mohou stát snadným cílem teroristů.
9
Povinné poskytování a zveřejňování informací o kalkulacích cen a smlouvách
Souhlasím, pokud by veškerá tato infrastruktura přešla od soukromých subjektů na města a obce, popř. jimi zřizovanými orgány, tak by bylo zcela jednoduché tyto povinnosti nastavit a kontrolovat.
10
Zapojení institucí do prošetření podezřelých aktivit a nápravy protiprávního stavu
Ano, souhlasím. Veškeré instituce zapojené v této oblasti musí hájit a prosazovat zájmy ČR a jejich občanů.
Další sdělení kandidáta

„V příloze zasílám odpovědi na otázky, petici jsem podepsal.“

Jan Grolich

Jan Grolich

KDU-ČSL
Společný dotaz k vodě a k požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

JAK KANDIDÁTY OSLOVUJEME A PROČ JEJICH ODPOVĚDI ZVEŘEJŇUJEME

Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.

Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.

Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.

Stejné otázkyVšem kandidátům posíláme stejné podklady a stejné otázky.
Jasné stanoviskoŽádáme postoj k jednotlivým návrhům a stručné odůvodnění.
Originální dokumentyZveřejňujeme původní odpovědi a další doloženou komunikaci.
Bez volebního doporučeníStejné podmínky pro všechny. Názor si vytváří čtenář.
PO VOLBÁCH

Výsledek voleb v obvodu Vyškov

Výsledek bude doplněn po skončení voleb.
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Volby skončily.
Sem doplňte jméno zvoleného senátora. U něj pak stránka dál eviduje: co uvedl před volbami, na co neodpověděl a jaké doložené kroky k vodě učinil během mandátu.
Symbol TopRight

Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí

Jak naši práci hodnotí veřejnost

Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.

Vybrané veřejné reference

„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“

Ladislav RohacekGoogle recenze

„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“

Michal KolmanGoogle recenze

„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“

Radek ŠiškaGoogle recenze

1 / 3

DARUJTE

a podpořte vrácení vody lidem

Bankovním převodem na transparentní účet nadace u ČSOB

966 665 / 0300

Dáváte přednost QR kódu? Pak si vyberte výši podpory a níže ji naskenujte.

qr 1000 410x410 1

1000 Kč

zaplatí hodinu práce právníka

gr 500 410x410 1

500 Kč

udrží data aktuální na webu o vodě  5 dnů

grb 200 410x410 1

200 Kč

zaplatí tisk 100 stran důkazů 

Podpora platební kartou

 
 

Fandíte-li rozsudkům, pak podpořte zakladatele nadace. Soudy financuje ze svého přes 20 let.

151 441 719/0300

Děkujeme 💧

Spravovat souhlas