Senátní volby 2026 Přerov: co kandidáti říkají k vodě a nápravě vodárenství
Všem kandidátům jsme poslali stejné otázky k vodárenství, SmVaK a 10 požadavkům petice VODA JE ŽIVOT. Zveřejňujeme odpovědi a původní dokumenty tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.
Kdo kandiduje v Přerově
Nejprve uvádíme kandidáta, který odpověděl. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.
Mgr. Jakub Navařík, Ph.D.
Ing. Petr Vrána
Neříkáme, koho volit. Dáváme vám fakta. Ptejte se s námi.
Před volbou můžete porovnat postoje kandidátů. U senátorů, kteří mandát obhajují, také jejich doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze sledovat, zda jejich další jednání odpovídá tomu, co před volbami uvedli.
Stejné otázky všem
Kandidáti dostávají stejné otázky k vodě a stejné žádosti o stanovisko k návrhům nápravy.
Vidíte odpovědi i neodpovědi
Zveřejňujeme, kdo odpověděl, kdo zatím neodpověděl, a tam, kde je to možné, také původní dokumenty.
Kontrola nekončí volbami
U obhajujících senátorů připomínáme doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze průběžně doplňovat další veřejně ověřitelné skutečnosti.
Jitka Seitlová v roce 2026 již nekandiduje
Do přehledu ji zařazujeme stejně jako končícího senátora v Kolíně, protože její působení v Senátu je součástí bilance uplynulého mandátu.
- Volební obvod: Přerov
- Volby 2026: mandát již neobhajuje a nekandiduje.
- 1. 7. 2021: nebyla přítomna při hlasování pléna Senátu, které přijalo usnesení označující petici VODA JE ŽIVOT za nedůvodnou.
Co je doložitelné za její působení v Senátu
Senátorka Jitka Seitlová nebyla 1. 7. 2021 přítomna při hlasování pléna Senátu o usnesení k petici VODA JE ŽIVOT . Senát tehdy přijal usnesení, které petici označilo za nedůvodnou s odůvodněním, že její požadavky jsou již údajně vyřešeny nebo se řeší.
Petice přitom požaduje mimo jiné, aby správa vody sloužila občanům, peníze vybrané za vodné a stočné zůstávaly ve vodárenství a aby stát řešil případy, kdy se soukromé koncerny dostaly k provozu vodáren a k ziskům z vody.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ senátorům v průběhu mandátu předával podklady, rozbory, soudní rozhodnutí a pozvánky na veřejná soudní jednání k vodárenským kauzám.
Podle naší evidence:
- na zasílané podklady k nápravě vodárenství jsme od Jitky Seitlové nezaznamenali věcnou reakci vedoucí k systémové nápravě,
- při hlasování pléna Senátu dne 1. 7. 2021 o usnesení k petici VODA JE ŽIVOT nebyla přítomna,
- na námi sledovaných veřejných soudních jednáních k vodárenským kauzám jsme nezaznamenali její účast ani účast jejího zástupce,
- podle naší evidence se nezúčastnila žádného ze 14 sledovaných veřejných soudních jednání v kauzách Kladno–Mělník, Zlín a Prostějov,
- ve veřejně dostupných přehledech její práce v Senátu jsme nedohledali konkrétní krok vedoucí k systémové nápravě vodárenství, na kterou jsme ji upozorňovali.
Jitka Seitlová v roce 2026 nekandiduje, proto není uvedena mezi kandidáty výše. Tento blok připomíná její působení za volební obvod Přerov.
Přehled komunikace s kandidáty před volbami
| Kandidát | Společné otázky | Stanovisko k 10 bodům | Další komunikace | Obhajuje mandát |
|---|---|---|---|---|
| Dan Chromec | odpověděl 29. 9. 2026 | zveřejněno | ano | ne |
| MUDr. Marek Obrtel | odpověděl 2. 10. 2026 | zveřejněno | ano | ne |
| Mgr. Jakub Navařík, Ph.D. | čekáme | — | — | ne |
| Ing. Petr Vrána | čekáme | — | — | ne |
Jak kandidáti odpověděli
Odpovědi zveřejňujeme bez volebního doporučení. U kandidáta, který odpověděl, uvádíme přesně, co sdělil; tam, kde odpověď na část dotazu neposkytl, to výslovně uvádíme.
Dan Chromec
Odpověď na dvě otázky ke SmVaK
ANO. Dan Chromec odpověděl: „K otázce č. 1 jednoznačně ANO.“
ANO. Uvedl, že hlavní roli by podle něj měla sehrát vláda a Poslanecká sněmovna a upozornil na běh promlčecích lhůt.
STANOVISKO K 10 POŽADAVKŮM PETICE VODA JE ŽIVOT
Co z odpovědi plyne fakticky
Ke dvěma otázkám týkajícím se SmVaK odpověděl Dan Chromec jednoznačně ANO. Ke každému z 10 požadavků petice samostatnou odpověď neposkytl; vyjádřil se k nim souhrnně návrhem využít zákonodárnou roli Senátu.
MUDr. Marek Obrtel
Stručně: odpověď na 4 základní otázky
Podporuje dlouhodobý reálný plán pro vodu jako strategickou surovinu, založený na odborných a občanských kritériích.
Je pro legislativní ochranu vody jako strategické suroviny; zakotvení ústavním zákonem považuje za ideální.
Souhlasí s veřejně prospěšným vodárenstvím v rukou obecních samospráv a se správou vodovodů a kanalizací jako veřejnou službou.
Podporuje retrospektivní prošetření osobní odpovědnosti za nevýhodné pronájmy či odprodeje vodárenství a odpovědnost při prokázání viny.
Peníze vybrané za vodu: odpověděl „Zcela jednoznačně“. Podporuje, aby zůstávaly v maximální možné míře ve vodárenství, a vodu považuje za strategickou surovinu, která má být legislativně chráněna.
Návrat strategické kontroly: je připraven podporovat snahy o navrácení kontroly do rukou měst a obcí a retrospektivní prošetření osobní odpovědnosti za nevýhodné pronájmy či odprodeje.
ZOBRAZIT CELÉ STANOVISKO K 10 BODŮM
Mgr. Jakub Navařík, Ph.D.
Odpověď zatím nebyla doručena.
Ing. Petr Vrána
Odpověď zatím nebyla doručena.
Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.
Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.
Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.
Výsledek voleb v obvodu č. 63 Přerov
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Jak naši práci hodnotí veřejnost
Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.
Vybrané veřejné reference
„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“
„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“
„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“
„Záslužná práce. Tento web mi dal mnoho informací k tématu, které mne zajímá. Tyto jsou věcné a přesné. Ukazuje cestu, jak se chovat, když nás někdo a něco omezuje. Uveřejňuje mnoho odkazů na toto téma.“
„Informace na stránce jsou velmi užitečné. Fond dělá dobrou práci, bojuje za naši vodu bohužel místo těch, kteří by to měli dělat!“
„Skvělá a prospěšná organizace, která se snaží, aby naše voda byla opět v českých rukou a ne zahraničních firmách. Mimochodem některé státy již mají právo na vodu zakotvené v ústavě.“
„Tento nadační fond je to nejlepší, co v současných letech máme. Je to reakce na divoká 90. léta, jimž jsme, plni optimismu, tolik věřili. Bojujte a ukazujte na šmejdy, kteří toho tolik zničili. Děkujeme.“
„Dlouhodobá a usilovná mravenčí práce pro správnou věc a dobro nás všech. Smekám!!!!!“
„NF POV podává pravdivé informace o firmách obchodujících s vodou, poukazuje na firmy s cizí účastí, které vyvádí zisky mimo území ČR. Zveřejňuje taktéž informace o hlasování našich zastupitelů v PS, na základě kterých je možné vyhodnotit jejich chování ve vztahu k vodě. Děkuji této nadaci za práci, kterou vykonala v boji za vodu.“
DARUJTE
a podpořte vrácení vody lidem
Bankovním převodem na transparentní účet nadace u ČSOB
966 665 / 0300
Dáváte přednost QR kódu? Pak si vyberte výši podpory a níže ji naskenujte.
1000 Kč
zaplatí hodinu práce právníka
500 Kč
udrží data aktuální na webu o vodě 5 dnů
