Projekt pusťme politiky k vodě – nedává volební doporučení
Pusťme politiky k vodě:
Jak politici reagují, hlasují a co nás stojí
Na této stránce si můžete ověřit, jak politici reagují na doložené informace o správě vody, jak hlasují a jaké náklady jsou s výkonem jejich funkcí spojeny. U každé položky uvádíme zdroje. Nadace politikům léta doručuje důkazy i rozsudky, potvrzující protiprávní dění ve vodárenství. Vyberte politika a ověřte si: jak hlasoval, co dělá a kolik nás stojí – kdo řeší vrácení správy vody městům z rukou korporací jako Veolia, Aqualia či Suez. Příklad ZDE.
Odpovědi na 4 otázky, které dokládají smysl a důvěryhodnost dat
Je dobré znát odpovědi na tyto otázky dříve, než se pustíte do tabulek. Vysvětlují, jak PPKV pracuje s daty, kde je získává, proč je zveřejňuje a kde si je můžete ověřit.
Ne. PPKV nehodnotí politiky podle stran – u všech sleduje stejné, ověřitelné položky (reakce na podklady, dohledatelné kroky, hlasování, veřejné náklady). Pokud se ukáže rozdíl, je to rozdíl v datech, ne v „názoru“.
Informujeme ty, kdo mají reálnou pravomoc měnit pravidla správy vody shora – poslance, senátory, vládu a klíčové instituce. Podklady posíláme plošně a opakovaně: při zásadních milnících (nová rozhodnutí soudů, posun kauz, legislativní kroky) i formou připomenutí.
Protože reakce na doložené podklady je nejjednodušší měřitelný signál, že politik téma vůbec řeší. Veřejná kontrola funguje jen tehdy, když je vidět, kdo na fakta reaguje konkrétním krokem a kdo i po opakovaném doručení mlčí.
Důkazy (PDF ke stažení):
PDF - Stanovisko Ministerstva spravedlnosti (2019) – VKM PDF - Usnesení VS Praha (2025) – VKMDržíme se principu „dohledatelné stopy“: buď jde o veřejný záznam (hlasování), nebo o doložitelnou korespondenci/reakci, nebo o primární dokument (rozhodnutí soudu, stanovisko instituce). Nejrychlejší ověření je vždy přes primární PDF dokumenty, na které stránka odkazuje.
Vyberte politika a otevřete jeho profil (reakce · hlasování · náklady)
Jak konkrétní politik reaguje na doručené důkazy, jak řeší problém vody a jak hlasuje o vodě i dalších věcech?
Vyberte politika, zjistěte, jak hlasuje, jak reaguje a co konkrétně dělá. Pak se podívejte, kolik nás ročně stojí.
| Jméno | Strana | Voda v rukou koncernů 2024 -2025 | Zvýšení daní o cca 100 miliard 13.10.2023 | Korespondenční volby 21.6.2024 | Emisní povolenky 22.11.2024 | Bitcoin - gate 5.6.2025 |
|---|
| Příjmení a jméno | Politická strana | VODA JE ŽIVOT 1.7.2021 | PRÁVO NA HOTOVOST 15.2.2023 | ISTANBULSKÁ ÚMLUVA 24.1.2024 | KORESP. VOLBY 2024 | Profil |
|---|
Kolik nás politik ročně stojí
Kolik nás daný politik stál v roce 2024?
Náklady = plat + náhrady + odvody (podle oficiálních odpovědí institucí). V průměru nás stojí jeden poslanec 3,8 milionu korun ročně.
Proto zveřejňujeme informace o celkových nákladech na zákonodárce, aby byla možná veřejná kontrola jejich výkonu.
Zdroj: Odpověď Kanceláře Poslanecké sněmovny ze dne 4.8.2025 na dotaz Nadace. Odpověď Úřadu vlády České republiky ze dne 12.8.2025. Odpověď Kanceláře Senátu České republiky ze dne 22.4.2025
Sdílejte a šiřte. I tím pomáháte nápravě.
Dlouhodobě informujeme všech 200 poslanců, 81 senátorů i členy vlády
Na klíčových postech, ze kterých lze vodu
shora řešit, působí cca 300 politiků
Informujeme všechny politiky bez rozdílu stran, kteří mají zákonodárnou nebo výkonnou moc – tedy Parlament a vládu. Proč? Protože jen oni mohou měnit zákony a prosadit nápravu. Politici mimo Parlament zákony měnit nemohou, proto v přehledech nejsou. Chcete znát jejich názor? Pošlete jim informace a ptejte se přímo jich.
V řadě případů na důkazy a rozsudky nereagují a kroky k nápravě nečiní. Proto zveřejňujeme, kdo vodu řeší a kdo ne. Zveřejňujeme primárně reakce k vodě, ale přidáváme i hlasování v dalších klíčových otázkách, protože dávají kontext dlouhodobého jednání politika. Ukázka profilu: náklady + reakce na doručené informace
O vodárenských kauzách a nevymahatelnosti práva informujeme i na půdě Parlamentu České republiky
Petice voda je život
/ 100 000
z vás podepsalo petici za spravedlivé ceny vody
Za návrat péče o vodu do rukou veřejné správy. Za otevření
přístupu k evropským dotacím na rozvoj a modernizaci. Za vymahatelnost práva.
Děkujeme
Kdo mluví o projektu pusťme politiky k vodě?
Kde se o projektu mluvilo
Vybraná média a pořady, kde zazněla fakta k projektu a kde si je může ověřit i veřejnost.
- Modrý jelen – Politici jsou naši zaměstnanci (rozhovor)
- ČT2 – Nedej se: Naše voda, vaše peníze (reportáž)
- DVTV – Pitná voda je předražená, zahraniční firmy si honí zisky, politici s tím nehnou (rozhovor)
- Rádio Universum – Bez vody vydržíme tři dny. Většina lidí netuší, kdo a jak distribuci vody kontroluje
Další rozhovory a články – Napsali o nás
CO VÁS ZAJÍMÁ O PROJEKTU PUSŤME POLITIKY K VODĚ?
FAQ: Jak poznat, kdo vodu opravdu řeší?
10 otázek, které si typicky položí člověk, když platí drahou vodu a chce vědět, co dělají zákonodárci. Odpovědi jsou krátké a opřené o dohledatelné podklady.
Je to veřejný přehled toho, jak konkrétní poslanci a senátoři reagují na doručené podklady k vodě a jak v klíčových věcech hlasují. Smysl je jednoduchý: aby se dalo ověřit „kdo jedná“ a „kdo mlčí“, bez dojmů a bez volebních doporučení.
Podklady, které politikům dlouhodobě doručujeme, stojí na rozsudcích a dokumentech k vodárenským kauzám.
Důkaz: Rozsudek VS Olomouc (PDF)
Na stránce projektu si vyhledáte jméno a otevřete profil – u hlasování vždy uvádíme zdroj a kontext. Pro rychlé ověření můžete použít i souhrnné přehledy hlasování.
To je nejrychlejší cesta, jak si udělat vlastní obrázek bez interpretací.
U senátorů funguje stejný princip: vyhledáte jméno, otevřete profil a ověříte konkrétní hlasování i zdroj. Díky tomu lze snadno porovnat slova s činy. Pozor: v Senátu se hlasovalo o usnesení „kdo je pro zamítnutí petice“.
Pokud chcete rychlý obrázek, otevřete si příslušné dokumenty, ze kterých projekt vychází.
„Reaguje“ znamená, že na doručené podklady odpověděl, vyžádal doplnění, domluvil jednání nebo udělal konkrétní krok. „Nereaguje“ znamená, že ani po připomenutí nepřišla odpověď v přiměřené lhůtě.
Proto jsou u profilu důležité i přílohy a odkazy – umožňují ověřit, co bylo politikovi doloženo.
Důkaz: Stanovisko / podklad (PDF)
Protože veřejná kontrola dává smysl jen tehdy, když víme dvě věci: co politik dělá a kolik stojí. V projektu náklady chápeme jako součet platu, náhrad a odvodů podle oficiálních podkladů, které jsou dohledatelné.
Smysl není „nálepkování“, ale odpovědnost za výkon mandátu.
Důkaz: Usnesení / podklad (PDF)
Protože pravidla nastavují zákonodárci a vláda: dohled, vymahatelnost, dotace, majetkové modely a odpovědnost. Pokud se pravidla nemění, zůstává prostor pro modely, které odvádějí peníze mimo vodárenství.
Projekt PPKV ukazuje, kdo má moc pravidla změnit a jak s touto mocí reálně nakládá.
Jednoduše: zeptejte se na konkrétní krok (návrh zákona, interpelace, jednání, hlasování) a chtějte zdroj. Na PPKV vedle sebe vidíte tvrzení, reakce a dohledatelné záznamy.
Nejde o spor názorů, ale o stopu v datech a dokumentech.
Důkaz: Dokument ÚS (PDF)
Protože v řadě vodárenských kauz rozhoduje o nápravě právě soud – a průtahy nebo procesní chyby znamenají, že protiprávní stav může trvat roky. Projekt proto ukazuje i kontext kauz, které politikům dokládáme.
U VKM je to doložené dokumenty z ÚS, ministerstva i vrchních soudů.
Důkaz: Podklad k VKM (PDF)
Protože projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ je postavený na reálné pravomoci a odpovědnosti. Sledujeme ty, kdo mohou přímo měnit pravidla: poslance a senátory, vládu a ministerstva, a parlamentní výbory.
Strany mimo Parlament nemají přímou zákonodárnou pravomoc, takže je v tomto přehledu nemůžeme měřit stejným způsobem. Jakmile se strana po volbách dostane do Sněmovny nebo Senátu (případně do vlády), zařazujeme ji do projektu stejně jako ostatní.
Důkaz: Dokument ÚS (PDF)
Vyberte si svého poslance/senátora, ověřte jeho profil a pošlete mu jednoduchý dotaz: „Jaký konkrétní krok jste udělal pro nápravu správy vody?“ Pak sdílejte odkaz na projekt – čím víc lidí ověřuje, tím víc roste tlak na reálné kroky.
A pokud chcete přidat váhu, pošlete politikovi přímo jeden z klíčových dokumentů jako přílohu/odkaz.
Podívejte se na stránku, kde popisujeme: Jak můžete pomoci.
Důkaz / návod: Jak můžete pomoci (web)
Rozsudky a Informování jsou zásadní kroky k obraně vody
Řada senátorů věnuje informacím
o
stavu vodárenství tuto pozornost
Korporace u našich studní?
Kdo z politiků je odpovědný za stav vodárenství v ČR?
Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí
Jak naši práci hodnotí veřejnost
Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.
Vybrané veřejné reference
„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“
Ladislav RohacekGoogle recenze
„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“
Michal KolmanGoogle recenze
„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“
Radek ŠiškaGoogle recenze
„Záslužná práce. Tento web mi dal mnoho informací k tématu, které mne zajímá. Tyto jsou věcné a přesné. Ukazuje cestu, jak se chovat, když nás někdo a něco omezuje. Uveřejňuje mnoho odkazů na toto téma.“
Zdeněk KubjátGoogle recenze
„Informace na stránce jsou velmi užitečné. Fond dělá dobrou práci, bojuje za naši vodu bohužel místo těch, kteří by to měli dělat!“
Gejza PástorGoogle recenze
„Skvělá a prospěšná organizace, která se snaží, aby naše voda byla opět v českých rukou a ne zahraničních firmách. Mimochodem některé státy již mají právo na vodu zakotvené v ústavě.“
Lucie DlouháGoogle recenze
„Tento nadační fond je to nejlepší, co v současných letech máme. Je to reakce na divoká 90. léta, jimž jsme, plni optimismu, tolik věřili. Bojujte a ukazujte na šmejdy, kteří toho tolik zničili. Děkujeme.“
Vladimír SmetanaGoogle recenze
„Dlouhodobá a usilovná mravenčí práce pro správnou věc a dobro nás všech. Smekám!!!!!“
Alexandra RůžováGoogle recenze
„NF POV podává pravdivé informace o firmách obchodujících s vodou, poukazuje na firmy s cizí účastí, které vyvádí zisky mimo území ČR. Zveřejňuje taktéž informace o hlasování našich zastupitelů v PS, na základě kterých je možné vyhodnotit jejich chování ve vztahu k vodě. Děkuji této nadaci za práci, kterou vykonala v boji za vodu.“
PavelGoogle recenze
Máte s prací nadace zkušenost? Pak napište i vy svůj názor zde: Napsat referenci na Google a Napsat referenci na Seznam.