SENÁTNÍ VOLBY 2026 · RYCHNOV NAD KNĚŽNOU

Senátní volby 2026 Rychnov nad Kněžnou: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství

Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.

Stejné otázky · stejné podmínky · doložitelná fakta
KANDIDÁTI

Kdo kandiduje v Rychnově nad Kněžnou

Nejprve uvádíme kandidáty, kteří odpověděli, podle data doručení odpovědi. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.

Světle modrá = kandidát odpověděl
Světle šedá = čekáme na odpověď
Jan Grulich
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Jan Grulich

KDU-ČSL · obhajuje mandát
Odpověď zatím nebyla doručena.
Petr Sadovský
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Petr Sadovský

Odpověď zatím nebyla doručena.

Neříkáme, koho volit. Dáváme vám fakta. Ptejte se s námi.

Před volbou můžete porovnat postoje kandidátů. U senátorů, kteří mandát obhajují, také jejich doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze sledovat, zda jejich další jednání odpovídá tomu, co před volbami uvedli.

?

Stejné otázky všem

Kandidáti dostávají stejné otázky k vodě a stejné žádosti o stanovisko k návrhům nápravy.

✓

Vidíte odpovědi i neodpovědi

Zveřejňujeme, kdo odpověděl, kdo zatím neodpověděl, a tam, kde je to možné, také původní dokumenty.

↻

Kontrola nekončí volbami

U obhajujících senátorů připomínáme doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze průběžně doplňovat další veřejně ověřitelné skutečnosti.

RYCHLÝ PŘEHLED

Přehled komunikace s kandidáty před volbami

KandidátSpolečné otázkyStanovisko k 10 bodůmDalší komunikaceObhajuje mandát
Jan Grulichčekáme—anoano
Petr Sadovskýčekáme——ne
ODPOVĚDI KANDIDÁTŮ

Jak kandidáti odpověděli

U každého kandidáta uvádíme stejné čtyři základní okruhy. Celé stanovisko k 10 bodům lze rozbalit přímo na stránce a originální odpověď stáhnout.

Po 17. 10. 2026, tedy po skončení případného 2. kola voleb do Senátu, se u kandidátů bez doložené odpovědi stav automaticky změní z „Čekáme na odpověď“ na „Neodpověděl/a“.
Jan Grulich

Jan Grulich

KDU-ČSL
Společný dotaz k vodě a požadavkům petice byl kandidátům zaslán 30. 9. 2026.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ
Podle evidence nadace: Byl v petičním výboru, který projednával požadavky petice VODA JE ŽIVOT. Je informován léta a podle evidence nadace na zasílané podklady nereaguje. Podle evidence nadace odmítá pomoci opravit neúplný zápis z jednání petičního výboru a nereaguje na požadavky doložit, jak a kým jsou požadavky petice vyřešeny. Za 6 let nebyl on ani nikdo za něj na žádném jednání soudů, kde řešíme kauzy protiprávního tunelování vodáren, na která zveme senátory i poslance. Ve výboru i na plénu hlasoval PRO usnesení, které označilo petici VODA JE ŽIVOT za NEDŮVODNOU s tím, že požadavky petice jsou již údajně vyřešeny nebo se řeší, ale nedoložil jak a kým.

Články a podklady k jednání petičního výboru:
→ Kontrola projednání petice VODA JE ŽIVOT v Senátu
→ Petice VODA JE ŽIVOT – zápis z projednání
→ Jaromíra Vítková a projednání petice VODA JE ŽIVOT

Co je doložitelné za jeho působení v Senátu

Senátor Jan Grulich hlasoval PRO usnesení, které označilo požadavky petice VODA JE ŽIVOT za nedůvodné, protože měly být již vyřešeny nebo se řešit.

Petice přitom požaduje mimo jiné, aby správa vody sloužila občanům, peníze vybrané za vodné a stočné zůstávaly ve vodárenství a aby stát řešil případy, kdy se soukromé koncerny dostaly k provozu vodáren a k ziskům z vody.

Nadační fond PRAVDA O VODĚ senátorům v průběhu mandátu předával podklady, rozbory, soudní rozhodnutí a pozvánky na veřejná soudní jednání k vodárenským kauzám.

Podle naší evidence:

  1. na zasílané podklady k nápravě vodárenství jsme od Jana Grulicha nezaznamenali věcnou reakci vedoucí k systémové nápravě,
  2. jako člen petičního výboru hlasoval pro usnesení, které petici označilo za nedůvodnou, a následně hlasoval pro stejné usnesení také na plénu Senátu,
  3. nedoložil nám, jak a kým jsou podle něj požadavky petice již vyřešeny nebo se řeší,
  4. podle naší evidence nepomohl prosadit doplnění dokumentace k projednání petice o skutečnosti, na které jsme Senát opakovaně upozorňovali,
  5. na námi sledovaných veřejných soudních jednáních k vodárenským kauzám jsme nezaznamenali jeho účast ani účast jeho zástupce,
  6. podle naší evidence se nezúčastnil žádného ze 14 sledovaných veřejných soudních jednání v kauzách Kladno–Mělník, Zlín a Prostějov,
  7. ve veřejně dostupných přehledech jeho práce v Senátu jsme nedohledali konkrétní krok vedoucí k systémové nápravě vodárenství, na kterou jsme ho upozorňovali,
  8. na naše současné předvolební otázky k vodě zatím neodpověděl.
Účast senátorů na soudních jednáních v letech 2020 až 2026 – Kladno-Mělník, Zlín a Prostějov
Jan Grulich zatím znovu neodpověděl.
Pomozte dostat tyto informace k dalším lidem
Sdílejte informace z Rychnova nad Kněžnou nebo celý přehled senátních voleb 2026.

Odpověď zatím nebyla doručena.

Petr Sadovský

Petr Sadovský

Společný dotaz k vodě a požadavkům petice byl kandidátům zaslán 30. 9. 2026.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

JAK KANDIDÁTY OSLOVUJEME A PROČ JEJICH ODPOVĚDI ZVEŘEJŇUJEME

Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.

Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.

Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.

Stejné otázkyVšem kandidátům posíláme stejné podklady a stejné otázky.
Jasné stanoviskoŽádáme postoj k jednotlivým návrhům a stručné odůvodnění.
Originální dokumentyZveřejňujeme původní odpovědi a další doloženou komunikaci.
Bez volebního doporučeníStejné podmínky pro všechny. Názor si vytváří čtenář.
PO VOLBÁCH

Výsledek voleb v obvodu Rychnov nad Kněžnou

Výsledek bude doplněn po skončení voleb.
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Volby skončily.
Sem doplňte jméno zvoleného senátora. U něj pak stránka dál eviduje: co uvedl před volbami, na co neodpověděl a jaké doložené kroky k vodě učinil během mandátu.
Symbol TopRight

Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí

Jak naši práci hodnotí veřejnost

Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.

Vybrané veřejné reference

„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“

Ladislav RohacekGoogle recenze

„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“

Michal KolmanGoogle recenze

„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“

Radek ŠiškaGoogle recenze

1 / 3

DARUJTE

a podpořte vrácení vody lidem

Bankovním převodem na transparentní účet nadace u ČSOB

966 665 / 0300

Dáváte přednost QR kódu? Pak si vyberte výši podpory a níže ji naskenujte.

qr 1000 410x410 1

1000 Kč

zaplatí hodinu práce právníka

gr 500 410x410 1

500 Kč

udrží data aktuální na webu o vodě  5 dnů

grb 200 410x410 1

200 Kč

zaplatí tisk 100 stran důkazů 

Podpora platební kartou

 
 

Fandíte-li rozsudkům, pak podpořte zakladatele nadace. Soudy financuje ze svého přes 20 let.

151 441 719/0300

Děkujeme 💧

Spravovat souhlas