SENÁTNÍ VOLBY 2026 · OBVOD Č. 9 PLZEŇ-MĚSTO

Senátní volby 2026 Plzeň-město: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství

Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.

Stejné otázky · stejné podmínky · doložitelná fakta
KANDIDÁTI

Kdo kandiduje v Plzni

Nejprve uvádíme kandidáty, kteří odpověděli, podle data doručení odpovědi. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.

Světle modrá = kandidát odpověděl
Světle šedá = čekáme na odpověď
Ing. Lumír Aschenbrenner
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Ing. Lumír Aschenbrenner

ODS · Koalice za Plzeň · obhajuje mandát
Odpověď zatím nebyla doručena.
prof. RNDr. Bohumír Janský, CSc.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

prof. RNDr. Bohumír Janský, CSc.

SEN 21 · BEZPP
Odpověď zatím nebyla doručena.
Mgr. et Mgr. Lucie Kantorová
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Mgr. et Mgr. Lucie Kantorová

ANO
Odpověď zatím nebyla doručena.
Ing. Július Líška
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Ing. Július Líška

SPD
Odpověď zatím nebyla doručena.
MUDr. Daniela Pousková
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

MUDr. Daniela Pousková

PRO PLZEŇ · BEZPP
Odpověď zatím nebyla doručena.
Karel Řehka
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Karel Řehka

STAN · BEZPP
Odpověď zatím nebyla doručena.
PhDr. Ing. Jiří Valenta, DBA
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

PhDr. Ing. Jiří Valenta, DBA

KSČM
Odpověď zatím nebyla doručena.
RYCHLÝ PŘEHLED

Přehled komunikace s kandidáty před volbami

KandidátSpolečné otázkyStanovisko k 10 bodůmDalší komunikaceObhajuje mandát
Jaroslav Novákodpověděl 5. 10. 2026zveřejněno—ne
Ing. Lumír Aschenbrennerčekáme——ano
prof. RNDr. Bohumír Janský, CSc.čekáme——ne
Mgr. et Mgr. Lucie Kantorováčekáme——ne
Ing. Július Líškačekáme——ne
MUDr. Daniela Pouskováčekáme——ne
Karel Řehkačekáme——ne
PhDr. Ing. Jiří Valenta, DBAčekáme——ne
ODPOVĚDI KANDIDÁTŮ

Jak kandidáti odpověděli

U každého kandidáta uvádíme stejné čtyři základní okruhy. Celé stanovisko k 10 bodům lze rozbalit přímo na stránce a originální odpověď stáhnout.

Po 17. 10. 2026, tedy po skončení případného 2. kola voleb do Senátu, se u kandidátů bez doložené odpovědi stav automaticky změní z „Čekáme na odpověď“ na „Neodpověděl/a“.
Jaroslav Novák

Jaroslav Novák

JaSaN
Společný dotaz k vodě a k požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami · Odpověď doručena 5. 10. 2026
ODPOVĚDĚL

Stručně: odpověď na 4 základní otázky

1. Dlouhodobá vodárenská koncepce

Jednoznačně souhlasí s vytvořením státní vodárenské koncepce. Navrhuje doplnit do Ústavy princip, že voda je nezcizitelný veřejný statek, a posílit roli ORP a vodoprávních úřadů při rozhodování o nakládání s vodou.

2. Ochrana práva lidí na vodu

Uvádí, že s body 1–10 petice plně souhlasí. Podporuje ústavní ochranu vody a přístupu k ní a zdůrazňuje, že voda má být veřejným statkem.

3. Správa vody jako veřejná služba

Podporuje nadřazenost veřejného zájmu, veřejnou správu vodního hospodářství prostřednictvím ORP, provozování s charakterem veřejné služby a legislativní změny směřující k veřejně prospěšnému fungování vodárenství.

4. Prověření a náprava podezřelých či protiprávních kroků

K bodu 10 uvádí ANO. V doplnění se soustředí zejména na spolupráci s SDH a vlastníky lesů při ochraně a obnově vodních zdrojů; konkrétní mechanismus prošetřování soukromých subjektů dále nerozvádí.

Stanovisko kandidáta k petici jako celku: Jaroslav Novák uvedl, že s body 1–10 petice „plně souhlasí“. Jako doplnění navrhuje zakotvit do Ústavy ČR princip, že voda je nezcizitelný veřejný statek, a posílit rozhodovací roli vodoprávních úřadů ORP.
ZOBRAZIT CELÉ STANOVISKO K 10 BODŮM
1
Vytvoření dlouhodobé státní vodárenské koncepce vztahující se k zajištění zdrojů vody, bezpečného zásobování obyvatelstva pitnou vodou a čištění odpadních vod, k zabezpečení samofinancování celého odvětví.
„Jednoznačný souhlas a podpora k vytvoření Státní vodárenské koncepce doplněné o ústavní bod: Voda je nezcizitelný veřejný statek a právo k nakládání s vodou má lid ČR prostřednictvím ORP vodoprávních úřadů.“
2
Stanovení přístupu k pitné vodě základním právem každého občana a garantování tohoto práva v Ústavě České republiky.
„Ano, dodržovat Ústavu ČR ve vztahu k vodám na území ČR.“
3
Zachování zásady, že „voda není zboží“ ve všech otázkách týkajících se vody.
„Cenotvorba okolo vody je ODSOUHLASENA veřejným shromážděním občanů ORP, VH posiluje komunitní politické dění a spojuje občany na regionální úrovni.“
4
Zapracování zásady, že služby zásobování vodou a čištění odpadních vod jsou prováděné ve veřejném zájmu a lidská práva jsou nadřazena zájmům soukromých subjektů.
„VH využívá nadřazený veřejný zájem a převyšuje všechna ostatní práva, voda je nejdůležitější veřejný statek.“
5
Zahájení procesu vedoucího k transformaci stávajících společností působících ve vodárenství do podoby veřejně prospěšných, neziskových společností.
„Okamžitě po ustanovení nového Senátu dopracujeme a předložíme PSP návrh všech legislativních změn k VH potřebných, včetně obnovy lesů a ochraně vodních zdrojnic.“
6
Garantování, že provozování vodovodů a kanalizací má podobu a charakter veřejné služby.
„Provozování VH na území spravovaném ORP má zřízená účelová organizace s charakterem veřejné služby využívající ekosystémové služby lesů v úzké koordinaci k dosažení stabilních cílů v zásobování vodou.“
7
Začlenění zásady, že vlastnictví, správa a kontrola vody, infrastruktury a hospodaření s vodou musí být v rukou veřejné správy, do právních norem.
„ANO posílení vlivu občanů ORP s trvalým bydlištěm v daném ORP (a povodí).“
8
Zajištění bezpečnosti pramenišť, vodních zdrojů a dodávek vody proti vandalismu a terorismu za spolupráce bezpečnostních složek státu.
„Posílení pravomocí Vodní Stráže s místními SDH.“
9
Zajištění povinnosti společností působících ve vodárenství poskytovat a zveřejňovat informace o kalkulacích cen a smlouvách s městy a jejich vodárnami bez výjimek.
„ANO + prokazatelný a odsouhlasený přijatelný zisk do 5% k vytváření rezervy na nahodilé zvládání mimořádných situací.“
10
Zapojení institucí, v jejichž působnosti je ochrana státu a jeho zájmů, do prošetření podezřelých aktivit soukromých subjektů a přijetí opatření k nápravě protiprávního stavu.
Kandidát uvedl „ANO“ v rámci svého souhlasu s body 1–10. K bodu dále doplnil: „souhlas a úzké spolupráci s SDH + vlastníky lesů dbát na jejich obnovu, jako základní vodních zdrojnic, péči o jehličnaté i smíšené porosty a navazující pěstební opatření v úzké spolupráci, i pracovním nasazení ke zvládání kalamit“.
Závěrečné sdělení kandidáta: „VODA JE NAŠE ŽIVOTNÍ SUROVINA I NÁŠ VEŘEJNÝ STATEK.“
Ing. Lumír Aschenbrenner

Ing. Lumír Aschenbrenner

ODS · Koalice za Plzeň · obhajuje mandát
Společný dotaz k vodě a požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

Co je doložitelné za jeho působení v Senátu

Senátor Lumír Aschenbrenner hlasoval PRO usnesení, které označilo požadavky petice VODA JE ŽIVOT za nedůvodné, protože měly být již vyřešeny nebo se řešit.

Petice přitom požaduje mimo jiné, aby správa vody sloužila občanům, peníze vybrané za vodné a stočné zůstávaly ve vodárenství a aby stát řešil případy, kdy se soukromé koncerny dostaly k provozu vodáren a k ziskům z vody.

Nadační fond PRAVDA O VODĚ senátorům v průběhu mandátu předával podklady, rozbory, soudní rozhodnutí a pozvánky na veřejná soudní jednání k vodárenským kauzám.

Podle naší evidence:

  1. na zasílané podklady k nápravě vodárenství jsme od Lumíra Aschenbrennera nezaznamenali věcnou reakci vedoucí k systémové nápravě,
  2. nedoložil nám, jak a kým jsou podle něj požadavky petice již vyřešeny nebo se řeší,
  3. na námi sledovaných veřejných soudních jednáních k vodárenským kauzám jsme nezaznamenali jeho účast ani účast jeho zástupce,
  4. ve veřejně dostupných přehledech jeho práce v Senátu jsme nedohledali konkrétní krok vedoucí k systémové nápravě vodárenství,
  5. na naše současné předvolební otázky k vodě zatím neodpověděl.
Účast senátorů na soudních jednáních v letech 2020 až 2026 – Kladno-Mělník, Zlín a Prostějov
Lumír Aschenbrenner zatím znovu neodpověděl.
Pomozte dostat tyto informace k dalším lidem
Sdílejte informace z Plzně nebo celý přehled senátních voleb 2026.
prof. RNDr. Bohumír Janský, CSc.

prof. RNDr. Bohumír Janský, CSc.

SEN 21 · BEZPP
Společný dotaz k vodě a k požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

Mgr. et Mgr. Lucie Kantorová

Mgr. et Mgr. Lucie Kantorová

ANO
Společný dotaz k vodě a k požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

Ing. Július Líška

Ing. Július Líška

SPD
Společný dotaz k vodě a k požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

MUDr. Daniela Pousková

MUDr. Daniela Pousková

PRO PLZEŇ · BEZPP
Společný dotaz k vodě a k požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

Karel Řehka

Karel Řehka

STAN · BEZPP
Společný dotaz k vodě a k požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

PhDr. Ing. Jiří Valenta, DBA

PhDr. Ing. Jiří Valenta, DBA

KSČM
Společný dotaz k vodě a k požadavkům petice byl kandidátům zaslán před volbami.
ČEKÁME NA ODPOVĚĎ

Odpověď zatím nebyla doručena.

JAK KANDIDÁTY OSLOVUJEME A PROČ JEJICH ODPOVĚDI ZVEŘEJŇUJEME

Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.

Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.

Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.

Stejné otázkyVšem kandidátům posíláme stejné podklady a stejné otázky.
Jasné stanoviskoŽádáme postoj k jednotlivým návrhům a stručné odůvodnění.
Originální dokumentyZveřejňujeme původní odpovědi a další doloženou komunikaci.
Bez volebního doporučeníStejné podmínky pro všechny. Názor si vytváří čtenář.
PO VOLBÁCH

Výsledek voleb v obvodu Plzeň-město

Výsledek bude doplněn po skončení voleb.
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Volby skončily.
Sem doplňte jméno zvoleného senátora. U něj pak stránka dál eviduje: co uvedl před volbami, na co neodpověděl a jaké doložené kroky k vodě učinil během mandátu.
Symbol TopRight

Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí

Jak naši práci hodnotí veřejnost

Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.

Vybrané veřejné reference

„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“

Ladislav RohacekGoogle recenze

„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“

Michal KolmanGoogle recenze

„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“

Radek ŠiškaGoogle recenze

1 / 3

DARUJTE

a podpořte vrácení vody lidem

Bankovním převodem na transparentní účet nadace u ČSOB

966 665 / 0300

Dáváte přednost QR kódu? Pak si vyberte výši podpory a níže ji naskenujte.

qr 1000 410x410 1

1000 Kč

zaplatí hodinu práce právníka

gr 500 410x410 1

500 Kč

udrží data aktuální na webu o vodě  5 dnů

grb 200 410x410 1

200 Kč

zaplatí tisk 100 stran důkazů 

Podpora platební kartou

 
 

Fandíte-li rozsudkům, pak podpořte zakladatele nadace. Soudy financuje ze svého přes 20 let.

151 441 719/0300

Děkujeme 💧

Spravovat souhlas