Obsah
ToggleKolem vody a vodáren se dějí věci, které většina lidí netuší. Žaloby, které brání např. Vodárny Kladno Mělník, jsou u soudů téměř čtvrt století.
26. března 2025 proběhlo další jednání u Vrchního soudu v Praze ve věci Vodáren Kladno–Mělník (VKM).
Plná soudní síň soudce překvapila. Občané ukázali, že už vědí: nejde jen o vodu. Jde o spravedlnost. O budoucnost. O právo.
Tento případ je zkouškou:
- Kdo dnes v Česku skutečně rozhoduje o vodě?
- Platí zákony pro všechny, nebo jen pro některé?
- Má obec a občan ještě šanci do správy vody mluvit?
Rozhodnutí soudců nepadlo veřejně. Verdikt bude oznámen neveřejně – do 10 dnů.
Ve hře jsou zásadní otázky:
- Zůstane voda ve veřejných rukou, nebo se definitivně přikryje protiprávní stav, ve kterém zisky z vody tečou do zahraničí a občané ztrácí kontrolu nad cenou, investicemi i kvalitou?
- Jak celý případ vznikl a co se skutečně stalo a kdo je za to odpovědný?
- Jaké důkazy byly u soudu předloženy?
- Proč se do případu zapojilo i státní zastupitelství?
VKM: Jak se voda dostala do rukou koncernu?
Případ Vodáren Kladno-Mělník (VKM) je jedním z nejkřiklavějších příkladů, jak byly peněžní toky a zisky z vody vyvedeny z rukou měst – v rozporu se zákony. Organizovaná skupina lidí realizovala tzv. provozní model, který umožnil koncernu ovládnout:
- peněžní toky z vody,
- zisky z vodného a stočného,
- rozhodování o správě vody – na desítky let.
To bez souhlasu občanů a často i zastupitelů, kteří byli manipulováni a několikrát cíleně uvedeni v omyl nebo podvedeni. Pro rozhodování dostali lživé informace.
K pravdě a nápravě krok za krokem
Už v roce 2002 na to, co se páchá kolem vodáren upozornil ministerstva i politiky zakladatel nadace Radek Novotný a podal žaloby na obranu vodárne, které měly:
- odhalit, jak byl ovládnut veřejný podnik,
- zastavit systém, který města připravuje o miliardy,
- a vrátit správu vody do rukou městských vodáren.
Pochopil, že nejde jen o Kladno
Jde o pro občany nevýhodny systém v celé řadě regionů ČR. Tyto kauzy se týka miliónů občanů. Ukazuje, jak snadno mohou zájmové skupiny ovládnout strategickou službu – a jak těžké je dovolat se nápravy.
Co se v těchto kauzách řeší?
- Města přišla o možnost samostatně rozhodovat o cenách a provozování.
- Zisky z vody místo do potrubí tečou do zahraničí..
- Selhání politiků i justice.
- Zastupitelům byly a stále jsou předkládány lživé nebo manipulativní informace.
Ukazuje se, že v Česku může být strategický monopol vyveden na koncernu, aniž by to kdokoliv reálně hájil zájmy občanů, měst a státu. A občané musí desetiletí soudit a domáhat spravedlnosti.
Stávající systém presentovaný občanům jako demokracie, je spíš koncernový kolonialismus. V tom nám dal za pravdu i soudce Krajského soudu v Brně.
O co jde a co je cílem?
Žaloby, které Radek Novotný podal už v roce 2004 a financuje je dodnes, nejsou jen právní bitvou o jednu vodárnu. Jsou obranou veřejného zájmu, právního státu a budoucnosti milionů lidí.
Cílem je:
- Vrátit správu vody městům a občanům.
Voda má být veřejná služba – ne prostředek ke zbohatnutí pro korporace. - Zastavit protiprávní provozní modely. Tam, kde byly zavedeny manipulací a obcházením zákonů, je třeba vymoci nápravu a vymahatelnost práva.
- Vytvořit precedens pro další města. Rozsudky prokázat systémové selhání – politiků, justice i dozorových orgánů. Zabráňují opakování těchto praktik jinde.
- Ochránit budoucnost. Kdo ztratí kontrolu nad vodou, ztrácí i možnost chránit kvalitu života v regionech.
O co jde u Vrchního soudu v Praze?
Jednání, ze dne 26. března 2025, není jen o jedné vodárně. Symbolizuje hlubší problém: ztrátu kontroly nad strategickým odvětvím a neschopnost státu situaci napravit. Je to zrcadlo toho, v jakém stavu je český stát a kdo skutečně rozhoduje o vodě.
- Jde o spravedlnost a odpovědnost – Kauza VKM běží přes 20 let, tzn. soudci, 20 neřeší protiprávní stav správy vody, dál působí na soudech – zcela bez odpovědnosti.
- O důkazy organizovaného útoku – Soud má na stole jasné důkazy, že šlo o předem naplánované a systémové ovládnutí veřejného majetku.
- O obcházení a porušování zákonů – Politici a koncerny věděli, že porušují zákon. Přesto jim systém kryje záda.
- O miliardách, které měly zůstat lidem – Občané platí, ale peníze z vody mizí v zahraničí. Města přišla o zisky, dotace i vliv na cenu.
- O beztrestnosti vlivných a růstu praktik mafie – Někteří starostové byli oklamáni. Jiní vědomě jednali ve prospěch koncernů – a dodnes bez následků.
- O právu lidí bránit se – Síla občanů roste – protože se spojují. Desetitisíce občanů podepsalo požadavek nápravy PETCI VODA JE ŽIVOT, desítky dorazily přímo k soudu. Jednací síň byly plná. Síla občanů roste protože se spojují a proto je náprava možná.
Tento další případ ukazuje, zdali je Česká republika je právní stát, nebo není a zákony platí jen pro některé.
VKM: Justice v Praze je 20 let neschopná nebo jde o záměr?
Soudy v Praze a Vak Kladno
V kauze VKM soudci Vrchního soudu v Praze rozhodují 20 let. Ignorují pravomocné rozsudky i důkazy, které jsou totožné, a rozhodnutí oddalují nebo vydávají v podstatě protiprávní.
V březnu 2025 proběhlo další jednání. Výsledek? Nebyl vyhlášen. Soudkyně nerozhodly veřejně, verdikt vyhlásí a zveřejní neveřejně – do 10 dnů.
Soudy v Olomouci a Vak Zlín
Když v roce 2016 Vrchní soud v Olomouci pravomocně rozhodl v kauze tunelu Vak Zlín, dal za pravdu R. Novotnému v tom, co roky veřejně tvrdil:
→ Šlo o protiprávní převzetí městské vodárny koncernem.
V případě Vodáren Kladno Mělník (VKM) je scénář téměř totožný.
Proč je to důležité?
- Soud v Olomouci ukázal, že právo může zvítězit, pokud soud řádně posoudí důkazy.
- Soudy v Praze 21 let ukazují, že soudci klidně léta protipránví stav vlastně pomáhájá udržet v chodu.

Vak Zlín: Justice v Brně nám dala za pravdu již v roce 2016
Pravomocně: Vrchní soud v Olomouci nám k jednání stejné organizované skupiny jako u VKM, v obdobné kauze Vodovody kanalizace Zlín, dal zcela za pravdu.
- Potvrdil protiprávní jednání organizované skupiny
- Stanovil, že sankcí za toto jednání musí být zabránění realizaci tzv. provozního modelu
- Protiprávní jednání umožnilo koncernu ovládnout peněžní toky, zisky z vody i správu vody ve městech.
Podobný scénář se odehrál i v jiných regionech – Zlín, Olomouc, Kroměříž a dalších.
Jak byla správa vody vyvedena do rukou koncernu?
Ovládnutí městských vodáren koncerny jako Veolia neproběhlo náhodně. Šlo o systematický proces, připravený roky dopředu. Využity byly skryté nákupy akcií, cílené manipulace zastupitelů a zavádějící informace.
Celé schéma fungovalo takto:
- Přes Českou spořitelnu získali nájezdníci přístup k akciím vodárny, ačkoli to stanovy zakazovaly.
- Získali hlasovací většinu a dosadili do vedení městské vodárny osoby napojené na koncern.
- Tito lidé zevnitř připravili smlouvy výhodné pro koncern – nevýhodné pro města.
- Starostům byly předloženy lživé informace o výhodnosti smluv, dotacích EU a ceně vody.
- Na základě těchto lží smlouvy schválili – a města i občané přišli o stovky milionů korun.
Zisky z vody začaly odtékat do zahraničí, lidé z vedení vodáren přešli do firem koncernu.
Soudy nám potvrdily, že se tento scénář opakuje s malými úpravami po celé ČR a má stejné důsledky:
- Ztrátu kontroly nad vodou,
- Ztrátu vlivu měst,
- Vyprázdněné veřejné rozpočty,
- Posílení moci koncernů na desítky let.
Zákon nestanoví přímou sankci za to, že někdo lživě přiměl města podepsat nevýhodné smlouvy. Právě proto musí být touto „sankcí“ zneplatnění výsledků takového jednání – tedy vrácení správy vody zpět tam, kam patří: do rukou měst a občanů.
V Praze čekáme na rozsudek 21 let!
Policie v cizině odhaluje při instalaci koncernů k vodě neskutečnou korupci a kolaboraci některých politiků s koncerny i v nejvyšších sférách.
V ČR nic. Přitom se dějí věci identické a korupci v souvislosti s pokusem ovládnot prodej vody přiznává i senátor.
- V roce 1991 rezignoval za braní úplatků od Vivendu starosta Ostwaldu a člen městské rady Štrasburku.
- O pět let později byl náměstek generálního ředitele Vivendi odsouzen na 18 měsíců za uplácení starostů 70 francouzských měst. Někteří z těchto starostů dostali tresty odnětí svobody až na dva roky.
- Téměř na tři roky vězení byl v roce 2001 odsouzen i primátor italského Milána. Za kontrakt v hodnotě 100 milionů dolarů mu Vivendi přenechala 2 miliony.
Greenmailingový nájezd na vodárny?
Případ Vodáren Kladno Mělník (VKM) je součástí realizace promyšleného plánu, projektu Projekt Morava a Čechy, ve kterém se soukromé firmy snažily skrytě a protiprávně ovládnout městské vodárny po celé republice.
Skupina firem se sídlem Václavské náměstí 11, Praha 1, nabízela městům odkup akcií vodáren, které nemohla legálně koupit. Zastupitelé neznali celý kontext ani skutečný cíl nabídky. Informace, které dostali, byly částečné, nebo neúplné anebo dokonce přímo lživé.
Tato taktika je známá jako greenmailing:
„Získám jakkoliv podíly, abych ovládl firmu zevnitř. Pak si přizpůsobím pravidla, přesměruji zisky, a když je odpor, požaduji to či ono.“
Jak toto jednání a projekt Čechy… hodnotí soudy?
V roce 2016 Vrchní soud v Olomouci v reakci na žalobu od zakladatele nadace pravda o vodě, označil tento postup za protiprávní a cílený útok na veřejný majetek. Doslova uvedl:
„Cílem společností Jižní vodárenská, Zlínská vodárenské, tedy koncernu Veolia nebylo získat akcie Vak do vlastnictví, ale společnost Vak Zlín skrytě ovládnout a pak si ponechat její provozní část a to i za cenu postupu in frudem legis – obcházení zákona.“
– Vrchní soud v Olomouci, r. 2016
Důkazy k VKM u soudu 26. 3. 2025
Jednání u Vrchního soudu v Praze ukázalo, že případ daleko přesahuje běžný obchodní spor a vstoupilo do něj i státní zastupitelství – JUDr. Josef Černý.
Celý proces instalace koncernu k vodě v regionu Kladno – Mělník v vyvrcholil v roce 2004.
Vodárnu VKM ovládal minimálně od roku 2003 v rozporu se zákony a stanovami VKM koncern Vivendi (dnes Veolia), což přiznává např. v nabídce na odkup akcií VKM, kterou s Českou spořitelnou zaslal městu Kralupy nad Vltavou z 6/2003.
Instalace osob napojených na Veolii do vedení VKM
V roce 2004 nejprve proběhla 28.4. valná hromada VKM, na které byli instalováni lidé napojení na Veolii do orgánů VKM.
Vrchní soud v Praze nám v roce 2021 pravomocně potvrdil, že toto proběhlo protiprávně a tito lidé nikdy legálně ve vedení VKM nepůsobili.
Dvě cesty, jak se v ČR nakládá s vodou
Co řekl u soudu zakladatel nadace PRAVDA O VODĚ Radek Novotný
Odkázal na důkazy, které soudu již doložil a jsou z roku 2003 a 2004. Prokazují, že informace předložené starostům na valné hromadě VKM 15.9.2004 byly lživé. Starostům vedení VKM řeklo, že když odhlasují smlouvy s Veolií, tak dosáhou na tyto benefity:
Byl jim slibován zisk cca +170 mil. Kč – realita je ztráta -110 mil. Kč.
VKM údajně získá +800 mil. Kč z dotací EU – ale právě podpisu smluv s Veolií o postavení oprávněného žadatele o dotace přišel a dotace z EU nedostal.
Starostům bylo slibováno, že pokud prodají akcie vodárny Veolii, pak se cena vody 30 let neporoste více než o inflaci – reálně roste téměř každý rok mnohem více. V některých letech cena vody stoupla i o více ne deset procent, přestože inflace byla minimální.
Zpráva starostům lživě uváděla, že přímý důvod navrhované transformace, je splnění podmínek EU k možnosti předložení žádosti o dotace fondů EU.
Důkaz: Zpráva představenstva
Bylo to přesně naopak.
VKM v podobě v jaké byl před uzavřel smlouvy s koncernem, splňoval všechny podmínky EU proto, aby byl v postavení oprávněného žadatele o dotace z EU.
Důkazy z roku 2003 a 2004
Radek Novotný u soudu řekl: Doplním věci, které byly doloženy soudu již někdy v roce 2006 a nikdy nebyly soudem zohledněny.
1. Nabídka Veolie na odkup akcií VKM městu Kralupy z roku 2003:
Je v ní napsáno:
„Vivendi je v současné době majoritním akcionářem VKM, držícím práva k 60 % akcií této společnosti, s cílem získat 75 %. Ve stanovách VKM bylo přitom vyloučeno, aby někdo jiný než města a obce vlastnil akcie na jméno.“
Důkaz: ZDE
2. Dopis Veolie Ministerstvu zemědělství (MZe) před valnou hromadou VKM 2004:
Společnost Veolia píše Mze:
„K nám je připravená realizace provozního modelu v regionech Kladno a Zlín.
Chtěl bych vás tímto informovat, že proces oddělení provozování a vlastnění vodárenské infrastruktury ve zlínském regionu umožní realizovat projekt Zlínsko – Čistá voda ve výši stovek milionů, a v regionu Kladno ve výši 800 milionů. Naše společnost na těchto projektech pracuje.“
Důkaz: ZDE
Pokud znáte důkazy, tak máte prokázáno, že dotace z EU nikdy nebyly VKM ani Vak Zlín poskytnuty, právě protože uzavřely tzv. provozní model s Veoilí.
Už v roce 2003 byla vydána směrnice Ministerstva životního prostředí, která definovala (i tento dokument byl soudu již dříve doložen jako důkaz), že:
„Podpora fondu EU je určena následujícím právním subjektům:
obce, sdružení obcí, kraje,
státní podniky a státní organizace,
subjekty, v nichž mají města nebo obce trvalou nadpoloviční majetkovou účast.
U poslední možnosti je nutno počítat s detailním finančním rozborem, který musí prokázat, že zisk z poskytnuté podpory nebude ziskem soukromého kapitálu.“
Důkaz: ZDE
To znamená, že již v roce 2003 bylo známo, že pokud města schválí smlouvy s Veolií, pak přijdou o postavení oprávněného žadatele o dotace z EU a žádné dotace nedostanou.
3. Lživá Zpráva představenstva VKM
Byla předložena starostům na valné hromadě 15.9.2004, je podvodná a uvádí zástupce měst vědomě v omyl:
„Přímým důvodem transform6ace společnosti, je nezbytnost splnění podmínek a předpokladů pro možnost předložení žádosti o dotace z fondů EU.“
Důkaz: ZDE
❗To je lež. Uzavření smluv s Veolií zbavilo VKM postavení oprávněného žadatele o dotace z EU a VKM díky smlouvám přestal splňovat podmínky pro úspěšné předložení žádosti o dotace z EU.
Podivná reakce soudkyně a jasná odpověď Radka Novotného
Jednání přineslo nepochopitelný výrok z úst předsedkyně senátu, Mgr. Kateřiny Horákové.
Když Radek Novotný upozornil na lživé informace, které byly předloženy starostům při hlasování o smlouvách s koncernem, soudkyně zareagovala podivným výkladem zákona.
Citovala rozhodnutí Nejvyššího soudu (27 CDO 1175/2017) a uvedla:
„Pokud zmiňujete tu výhodnost nebo nevýhodnost pro společnost, eh nedá mi než připomenout rozhodnutí Nejvyššího soudu spisové značky 27 CDO 1175/2017, které výslovně stanoví, že usnesení volné, respektive pro posouzení platnosti usnesení volné hromady na to nemá vliv, jestli to usnesení bylo pro společnost ekonomicky výhodné či nikoli. “
Reakce R. Novotného na tvrzení soudkyně
Na nepravdivé tvrzení soudkyně okamžitě reagoval:
„Prosím vás – já jsem nehovořil o žádné výhodnosti. Hovořím o tom, jestli byly poskytnuty pravdivé nebo nepravdivé údaje. (…) Každá tato informace je lživá. To znamená, že zpráva představenstva je podvodná a vede k tomu, že ti akcionáři byli uvedeni v omyl.“
„Nežádáme soud, aby posuzoval, jestli byla transakce výhodná. Žádáme, aby posoudil, zda šlo o podvodné jednání.“
Trestný čin podvodu: Právní kvalifikace
Podvod (§ 209 TrZ):
(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
Závěr: Když se lidé spojí, lze prosadit nápravu
Radek Novotný už čtyřikrát uspěl u Ústavního soudu. A bude dál prosazovat vrácení zájmu občanů do správy vody, stejně jako Nadace PRAVDA O VODĚ
Kauza VKM je víc než soudní spor. Je to zrcadlo toho, jak byl veřejný majetek vyveden z rukou měst a jak může občanská síla usilovat o nápravu.
Co to znamená:
- Tato kauza ukazuje jak v České republice nefunguje justice a policie.
- Trvání na nápravě otevírá cestu k nápravě ve stovkách dalších měst.
- Díky osvětě nadace lidé přestávají mlčet. Navíc vyhráváme soudy a to již nyní snížilo zisky koncernů, které odtékaly do zahraničí min. o 1,4 miliardy / rok.
Co můžeme udělat:
- Sdílejte informace, zapojte se, komentujete, ptejte se zákonodárců a přidejte se k petici „Voda je život“.
- Pomáhejte udržet tlak na soudy, média i odpovědné osoby – jen veřejný zájem může vrátit vodu lidem.
💧 Pravda je na straně těch, kteří vodu brání. A že spravedlnost lze vybojovat – pokud se nevzdáme.
Možná už teď. Možná po odvolání. A bude-li třeba, je R. Novontý odhodlán si dojít pro spravedlnost klidně znovu až k Ústavnímu soudu ČR.
Odkazy na důkazy
- Cena vody Kladno a vývoj inflace?
- Co je to Greenmailing?
- Co je to dobývání renty?
- Co můžete udělat pro nápravu? – ZDE
- Jak se dělí zisk z vody v Kladně mezi Veolii a městskou vodárnu aneb O co přišli občané Kladenska – ZDE
- 1. Rozsudek v kauze tunelu Vak Zlín – lidé z Veolie protiprávně ve Vak Zlín
- 2. Rozsudek v kauze tunelu Vak Zlín – sám sobě vyvedu zisky
- Lživá Zpráva představenstva Vodárny Kladno Mělník o prodeji podniku
Externí odkazy
- Jak korporace bohatnou na vodě?
- 28.4.2008 REPORTÉŘI ČT: Dotace na čističky odpadních vod
- Jak se tuneluje městská vodárna?
- INSTAGRAM: Kdo získává nejvíce zisku na hospodaření s vodou?
- Pro koho pracuje František Barák?
- Pro koho pracuje Dan Jiránek?
- Korporátní profil Veolie
Často kladené otázky?
Konkrétní případy, jako je VKM (Vodárny Kladno Mělník), ukazují, že šlo o řízený organizovaný skrytý proces.
Přes tzv. greenmailing se nájezdníci dostali k vlivu ve vodárnách, ovládly jejich orgány, uzavřely pro ně výhodné smlouvy a přesměrovaly zisky z vody do zahraničí – bez souhlasu občanů a často díky podovodům a manipulacím se zastupiteli.
Podrobnosti zde: Jak se koncerny dostaly k vodě
Provozní model znamená, že se účelové oddělí neoddělitelné. Studna od prodeje vody. Tím dojde k privatizaci zisků a k zestátnění nákladů. Města dál vlastní infrastrukturu, ale provoz infrastruktury, tj. prodej vody, výběr vodného, stočného a inkaso zisku ovládne soukromá firma. Tento systém umožnil vyvést zisky z vodného a stočného mimo ČR, zatímco náklady na investice zůstaly na městech.
V mnoha případech byl zaveden protiprávně, bez informovaného souhlasu zastupitelů a občanů. Co je to provozní model?
Protože je neschopná nebo všeho schopná. V každém případě nefunkční.
Případ VKM je typickým příkladem selhání justice v ČR.
Vrchní soud v Olomouci už v roce 2016 pravomocně rozhodl ve velmi podobné kauze (Vak Zlín) a dal nám za pravdu – kom6plot probíhal protiprávně.
Pražské soudy v totožné kauze VKM vydávají opakovaně chybné či absurdní rozsudky rozhodování odkládají.
Naše důvěra ve spravedlnost a právní stát a justici, tímto zcela zanikla.
Ministerstvo spravedlnosti nám dalo za pravdu – Justice v Praze řádně nefunguje.
Občané platí něco, co platit nemusí. Zisky koncernů. Z každé faktury za vodu odchází paltyb jako zisk do zahraničí místo do obnovy potrubí.
Města ztratila přímý vliv na správu vody, i peněžní toky a a zisky z vody. Proto mnohdy přišla i o dotace z EU, které jim mohly pomoci financovat infrastrukturu.
Cílem je:
Zrušit protiprávní provozní modely,
vrátit správu vody zpět do rukou měst a občanů,
nastolit právní precedens, který ochrání další města,
a dokázat odpovědnost těch, kteří porušili zákony – ať už šlo o politiky, úředníky nebo zástupce koncernu.
Každý se může zapojit:
Podepsat petici VODA JE ŽIVOT, kterou podpořilo už téměř 80 000 lidí.
Sdílet a šířit informace, ptát se politiků, otevírat téma vody a nápravy, mluvit o vodě ve svém městě.
Finančně podpořit projekty nadace, které vám dávají smysl. Dokumentuje kaouzy, brání vodárny, zveřejňuje důkazy a tlačí na politiky. 👉 Více na: Co mohu udělat?
15 Responses
Je třeba zparchantělou soudní moc zásadně změnit. v současné době jsou soudy nedůvěryhodné a spousta soudců i přes nehorázné platy úplatných
Děkujeme za váš komentář – rozumíme vaší frustraci.
Když člověk vidí, jak některé soudy ignorují důkazy nebo rozhodují proti zdravému rozumu, je těžké neztratit víru ve spravedlnost.
Přesto právě proto vytrváváme a nenecháme se odradit. Vyšší soudy nám dávají za pravdu.
Příkladem je tento rozsudek, který potvrzuje, že pravda a vytrvalost mohou zvítězit:
ZDE JE DŮKAZ 👉 https://pravdaovode.cz/rozsudek-vsol-zlin-22-11-16/
Bez zájmu lidí a podpory veřejnosti bychom to nedokázali.
Jednotlivec sám proti politicko-korporátní mafii nápravu neprosadí.
Ale když se lidé spojí a postaví za vodu společně, změna je možná.
Díky. 💧
To co se páchá kolm vody a vodáren žádný člověk sám nenapraví.
Stojíme proti mafii, koncernům, hadům v oblecích a politikům, kteří mají ekonomický horizont svého chování daný vlastním zájmem a délkou svého volebního období. Toto se postupně daří odhalovat a napravovat jen díky tomu, že se lidé k obraně vody přidávají dle toho, co je jim blízké.
Lidé pomáhají naplnit pohár svou kapkou různě. To je dobře:
– sdílením informací a komentáři na svých sociálních sítích a známým přes e-maily,
– dotaz na politiky,
– vystoupením na zastupitelstvech měst,
– přidávají se ke komunitě lidí, kteří šíří pravdu o vodě na FB https://www.facebook.com/Vodalidem, IG https://www.instagram.com/nadace_pravdaovode/ nebo YOU TUBE 👉 https://1url.cz/vriRT
– informují politiky a sdílí informace o politicích ve volbách – PUSŤME POLITIKY K VODĚ http://www.pravdaovode.cz/pustme-politiky-k-vode/
– finanční podporu projektů nadace https://www.darujme.cz/projekt/1205238
– podpisem petice VODA JE ŽIVOT – https://nadacepravdaovode.cz/petice/ kde již přes 77.500+ lidi, požaduje společně nápravu
– osobní účastí na jednáních soudů
atd. atd.
Bez společného postupu lidí, by ta kára směrem k nápravě jela výrazně pomaleji— čím více lidí ji pomáhá tlačit správným směrem, tím rychleji se tím směrem posouvá.
Toto neni neschopnosť vlády. To je zámerná likvidácia všetkého dobrého pre občanov. Všetky vlády za posledných 34 rokov robia zle reoublike a občanom.
Souhlasíme. Bez kolaborace politiků na všech úrovních, žádný koncern ani překupník nevyinkasuje z monopolu prodeje vody ani korunu. Dveře k monopolu vody se otevírají pouze zevnitř a uvnitř seděli politici.
a) Zastupitelé. Tady korupci 5 a poté 10 mil. přiznal dokonce i senátor: https://youtu.be/1Ut9gkdxUcc?si=05inPYlifDlDkl8C
b) Ministerstvo zemědělství se zlatou akcií a s právem veta. To kolaborovalo a kolaboruje s koncerny léta – jinak se toto jeho jednání vysvětlit nedá nebo myslíte, že ano? https://pravdaovode.cz/novinky/koho-pracovalo-ministerstvo-zemedelstvi-pri-privatizacich-zisku-vody-cr/
Pravda nezná čas, pravda je věčná.
Děkuji za tu obrovskou energii, kterou tomuto věnujete!
Držím Vám palce. Děkuji Nezval
Děkujeme. Přidejte se k těm, co pomáhají ostatní informovat. Ono se to nezdá, ale je to důležitá pomoc. Informovanými lidmi totiž nemohou manipulovat.
Začněte odebírat naše informace a co vám bude dávat smysl, to šiřte. UŽ JE VÍCE NEŽ 7.200+ ODBĚRATELŮ – Přihlášení najdete výše.
Jiná cesta k nápravě neexistuje. Je třeba ukázat, co se děje a páchá a když již lidé už chápou a ví, co je to za svinstvo a jak na něj doplácí, jde společně prosadit nápravu. INFORMOVANÝMI NEJDE MANIPULOVAT.
Napravit to jde – https://pravdaovode.cz/jak-to-napravit/
Dobrý den, opět jsem se přesvědčila, že tady žádná spravedlnost neexistuje !!!!!!!
To naštěstí neplatí pro Ústavní soud – tady jsme uspěli již 4x a ty nižší soudy konečně začali konat – ale je šílené , že to trvá 15-20 let – https://pravdaovode.cz/ustavni-soud/
Jak přesvědčit mlčící většinu, aby šla k volbám. Nadáváním v hospodě u piva se zatím nic nezměnilo.
Děkujeme za důležitou otázku. Máte naprostou pravdu – nadáváním u piva se nic nezmění. Proto jsme spustili projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ, kterým informujeme lidi před volbami, co politici kolem vody dělají – a co nedělají.
Ukazujeme fakta, důkazy i mlčení těch, kteří mají konat.
Cílem je probudit právě tu mlčící většinu a dát jí nástroje k tomu, aby šla k volbám s vědomím, koho volí – a proč.
Více o projektu najdete zde:
👉 https://pravdaovode.cz/senat-2024/
Naprostý souhlas a díky za vše co pro to děláte. Jedná věc je mně jasná. Když už sleduji celkový politický vývoj ve světě, tak z toho jasně vyplívá záměr. Zotročení lidstva a to hlavně přes peníze. A voda je jeden ze způsobů, jak ovládat lidi. Vše je tomu i u soudů. Proto se to neustále odkládá. Věřím, že jednou a nebude to dlouho trvat, pravda vyjde na ven. vývoj tomu nasvědčuje. Díky ❤️🇨🇿🇸🇰
To vidíme hodně podobně a nejen my. Už o tom píší články i některé média – př. Wall Street nakupuje světovou vodu – Boj o vodu a její zábor již probíhá… podrobně zde https://pravdaovode.cz/novinky/wall-street-nakupuje-svetovou-vodu/