Senátní volby 2026 Ostrava-město: co kandidáti říkají a dělají pro nápravu vodárenství
Všem kandidátům klademe stejné otázky k návrhům nápravy správy vody. Zveřejňujeme odpovědi, původní dokumenty a vzájemnou komunikaci tak, aby si každý mohl udělat vlastní názor.
Kdo kandiduje v Ostravě-městě
Nejprve uvádíme kandidáty, kteří odpověděli, podle data doručení odpovědi. Ostatní následují abecedně. Pořadí není hodnocením kandidátů.
Lucie Baránková Vilamová
Radek Iwoniak
Petr Jančík
Štefan Režný
Ondřej Šimetka
Neříkáme, koho volit. Dáváme vám fakta. Ptejte se s námi.
Před volbou můžete porovnat postoje kandidátů. U senátorů, kteří mandát obhajují, také jejich doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze sledovat, zda jejich další jednání odpovídá tomu, co před volbami uvedli.
Stejné otázky všem
Kandidáti dostávají stejné otázky k vodě a stejné žádosti o stanovisko k návrhům nápravy.
Vidíte odpovědi i neodpovědi
Zveřejňujeme, kdo odpověděl, kdo zatím neodpověděl, a tam, kde je to možné, také původní dokumenty.
Kontrola nekončí volbami
U obhajujících senátorů připomínáme doložitelné kroky během mandátu. Po volbách lze průběžně doplňovat další veřejně ověřitelné skutečnosti.
Přehled komunikace s kandidáty před volbami
| Kandidát | Společné otázky | Stanovisko k 10 bodům | Další komunikace | Obhajuje mandát |
|---|---|---|---|---|
| Radoslav Štědroň | odpověděl 30. 9. 2026 | zveřejněno | — | ne |
| Milan Loprais | odpověděl 4. 10. 2026 | — | — | ne |
| Lucie Baránková Vilamová | čekáme | — | — | ne |
| Radek Iwoniak | čekáme | — | — | ne |
| Petr Jančík | čekáme | — | — | ne |
| Štefan Režný | čekáme | — | — | ne |
| Ondřej Šimetka | čekáme | — | — | ano |
Jak kandidáti odpověděli
U každého kandidáta uvádíme stejné čtyři základní okruhy. Celé stanovisko k 10 bodům lze rozbalit přímo na stránce a originální odpověď stáhnout.
Radoslav Štědroň
Stručně: odpověď na 4 základní otázky
Uvádí, že téma mají ve svém programu přibližně 15 let.
K této otázce se v zaslané odpovědi konkrétně nevyjádřil.
Pokud by se stal senátorem, chce se zástupci Švýcarské demokracie v zastupitelstvu města Ostravy usilovat o to, aby správa zásobování lidí vodou byla pod městem.
K této otázce se v zaslané odpovědi konkrétně nevyjádřil.
ZOBRAZIT CELÉ STANOVISKO K 10 BODŮM
Milan Loprais
Stručně: odpověď na 4 základní otázky
Podporuje kroky vedoucí ke správě vodárenství mimo nadnárodní korporace. Uvádí, že základem je převod správy vody ze soukromého sektoru do národní, spolkové nebo samosprávné správy a vytvoření právní ochrany proti dalším převodům práv či spekulacím.
Uvádí, že voda patří mezi komodity ve veřejném zájmu a její dostupnost, kvalita a cena nemají být součástí byznysu.
ANO. Podporuje, aby peníze vybrané od lidí za vodu zůstávaly v maximální možné míře ve vodárenství, a spojuje to s minimalizací zisku a převodem správy mimo nadnárodní koncerny.
ANO. Pokud soudy potvrdily protiprávní postupy, považuje za nezbytné soudní rozhodnutí vymáhat. Podporuje nápravu i v dalších obcích, přednostně dohodou, případně soudní cestou.
ZOBRAZIT CELÉ STANOVISKO K 10 BODŮM
Lucie Baránková Vilamová
Odpověď zatím nebyla doručena.
Radek Iwoniak
Odpověď zatím nebyla doručena.
Petr Jančík
Odpověď zatím nebyla doručena.
Štefan Režný
Odpověď zatím nebyla doručena.
Ondřej Šimetka
Odpověď zatím nebyla doručena.
Co je doložitelné za šest let mandátu
Senátor Ondřej Šimetka nebyl 1. 7. 2021 přítomen při hlasování pléna Senátu o usnesení k petici VODA JE ŽIVOT . Senát tehdy přijal usnesení, které petici označilo za nedůvodnou s odůvodněním, že její požadavky jsou již údajně vyřešeny nebo se řeší.
Petice přitom požaduje mimo jiné, aby správa vody sloužila občanům, peníze vybrané za vodné a stočné zůstávaly ve vodárenství a aby stát řešil případy, kdy se soukromé koncerny dostaly k provozu vodáren a k ziskům z vody.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ senátorům v průběhu mandátu předával podklady, rozbory, soudní rozhodnutí a pozvánky na veřejná soudní jednání k vodárenským kauzám.
Ondřeji Šimetkovi jsme zaslali také náš rozbor návrhu ústavního zákona o ochraně vody, v němž jsme upozorňovali na jeho nedostatky z pohledu skutečné ochrany správy vody a finančních toků ve vodárenství.
Podle naší evidence:
- na zasílané podklady k nápravě vodárenství jsme od Ondřeje Šimetky nezaznamenali věcnou reakci vedoucí k systémové nápravě,
- na náš rozbor návrhu ústavního zákona o ochraně vody věcně nereagoval,
- při hlasování pléna Senátu dne 1. 7. 2021 o usnesení k petici VODA JE ŽIVOT nebyl přítomen,
- na námi sledovaných veřejných soudních jednáních k vodárenským kauzám jsme nezaznamenali jeho účast ani účast jeho zástupce,
- ve veřejně dostupných přehledech jeho práce v Senátu jsme nedohledali konkrétní krok vedoucí k systémové nápravě problémů ve vodárenství, na které jsme ho upozorňovali,
- na naše současné předvolební otázky k vodě zatím neodpověděl.
Stejné otázky. Stejné podmínky. Doložitelné odpovědi.
Voda je apolitická, stejně jako nadace. Pravidla její správy, ochrany, financování a kontroly však nastavují zákony, rozhodnutí politiků a jednání nebo nejednání veřejných institucí.
Proto Nadační fond PRAVDA O VODĚ přes projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ dlouhodobě předkládá zákonodárcům důkazy, fakta, analýzy, soudní rozhodnutí a návrhy řešení a následně zveřejňuje jejich stanoviska, hlasování a doložené kroky.
Výsledek voleb v obvodu Ostrava-město
Po zvolení zde zůstane i doložený přehled předvolební komunikace zvoleného senátora a následně jeho konkrétní kroky k vodě během mandátu.
Na Googlu, Facebooku a Seznamu naši práci hodnotí více než 3 241 lidí
Jak naši práci hodnotí veřejnost
Hodnocení veřejnosti nenahrazuje důkazy. Ty tvoří rozsudky, dokumenty a veřejně dostupné analýzy. Jde o veřejnou zpětnou vazbu, která ukazuje, jak lidé vnímají informace zveřejňované nadací a zda je pro ně její práce důvěryhodná, srozumitelná, užitečná a smysluplná. Veřejně dohledatelné reference najdete na nezávislých profilech organizace: Google 5,0 / 5 a Seznam 5,0 / 5.
Vybrané veřejné reference
„Sleduji Nadační fond PRAVDA O VODĚ již cca 5 let a měsíčně přispívám na její činnost. Jsem rád, že hájí práva občanů na vodu a upozorňuje na nekalé machinace politiků.“
„Skvělý nadační fond, moc podporuji a fandím její práci a děkuji za jejich záslužnou činnost.“
„Dělají skvělou práci, která má smysl, a doufám, že to dotáhnou do konce!!“
„Záslužná práce. Tento web mi dal mnoho informací k tématu, které mne zajímá. Tyto jsou věcné a přesné. Ukazuje cestu, jak se chovat, když nás někdo a něco omezuje. Uveřejňuje mnoho odkazů na toto téma.“
„Informace na stránce jsou velmi užitečné. Fond dělá dobrou práci, bojuje za naši vodu bohužel místo těch, kteří by to měli dělat!“
„Skvělá a prospěšná organizace, která se snaží, aby naše voda byla opět v českých rukou a ne zahraničních firmách. Mimochodem některé státy již mají právo na vodu zakotvené v ústavě.“
„Tento nadační fond je to nejlepší, co v současných letech máme. Je to reakce na divoká 90. léta, jimž jsme, plni optimismu, tolik věřili. Bojujte a ukazujte na šmejdy, kteří toho tolik zničili. Děkujeme.“
„Dlouhodobá a usilovná mravenčí práce pro správnou věc a dobro nás všech. Smekám!!!!!“
„NF POV podává pravdivé informace o firmách obchodujících s vodou, poukazuje na firmy s cizí účastí, které vyvádí zisky mimo území ČR. Zveřejňuje taktéž informace o hlasování našich zastupitelů v PS, na základě kterých je možné vyhodnotit jejich chování ve vztahu k vodě. Děkuji této nadaci za práci, kterou vykonala v boji za vodu.“
DARUJTE
a podpořte vrácení vody lidem
Bankovním převodem na transparentní účet nadace u ČSOB
966 665 / 0300
Dáváte přednost QR kódu? Pak si vyberte výši podpory a níže ji naskenujte.
1000 Kč
zaplatí hodinu práce právníka
500 Kč
udrží data aktuální na webu o vodě 5 dnů
